Allerborn, Gabriela Andrea s/ recurso extraordinario federal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 06/08/2026
Cita
"Allerborn, Gabriela Andrea s/ recurso extraordinario federal", Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 06/08/2026, FMP 32006228/2013/TO1/74/1, Reg. 840/26, ID SAIJ FA26260365.
Hechos y conflicto
La defensa particular de Allerborn interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala I (Reg. 276/26) que hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, revocó la decisión recurrida y reenvió la causa al tribunal de origen para su trámite (arts. 470, 471 y 530 CPPN). El Fiscal contestó el traslado y propició el rechazo.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó la admisibilidad del recurso extraordinario federal: si el planteo configuraba cuestión federal y si la resolución era sentencia definitiva o equiparable. Declaró inadmisible el recurso, con costas, por no verificarse cuestión federal ni arbitrariedad (Fallos 306:136; 311:1695), por tratarse de meras discrepancias con el criterio adoptado y por no constituir la resolución impugnada sentencia definitiva (art. 14 ley 48). Decidió a favor del Ministerio Público Fiscal y en perjuicio de la defensa, sin abrir la instancia extraordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario exige cuestión federal y sentencia definitiva o equiparable; la arbitrariedad requiere demostrar defectos graves que descalifiquen el acto como jurisdiccional válido, y la mera discrepancia con el criterio del tribunal no satisface la relación directa e inmediata con la cuestión federal. El fallo favorece posiciones que resisten impugnaciones extraordinarias (v.gr. Fiscalía o contraparte) y perjudica a quien pretende habilitar la instancia federal contra resoluciones no definitivas o por discrepancia interpretativa. Señal para clasificarlo como desfavorable si se invoca la vía extraordinaria y favorable si se opone a su procedencia.
Tags
recurso extraordinario federal; inadmisibilidad; cuestión federal; sentencia definitiva; arbitrariedad; ley 48 arts. 14 y 15; CPCCN art. 257; CPPN arts. 470, 471, 530; defensa perjudicada; Fiscalía favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Allerborn, Gabriela Andrea s/ recurso extraordinario federal, SAIJ, 06/08/2026, 26260365.