Alles Bosch, Arturo c/ s/ (SAIJ, 30/04/2008)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Expte. Corte Nº 60/06
Carátula: Alles Bosch, Arturo c/ s/
Tribunal: CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA
Sala/Instancia: S (Única)
Fecha: 30/04/2008
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: CONSTITUCIONAL (Recurso Extraordinario)
Magistrados: José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Fernando Damián Esteban
Fuente/ID: SAIJ - FA08300115
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0038-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena firme hechos clave: abuso sexual, acceso carnal, violencia/intimidación, testimonio único víctima, informe psiquiátrico normas: art. 119 inc. 3 CP, art. 257 CPCCN doctrina: arbitrariedad excepcional, apreciación prueba es facultad de jueces de causa resultado: inadmisible parte favorecida: Ministerio Público/acusación parte perjudicada: defensa/condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alles Bosch fue condenado a 15 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal (art. 119, 3º párrafo CP). La defensa interpuso recurso de casación (rechazado) y luego recurso extraordinario ante la Corte provincial, alegando: a) la única prueba era el testimonio de la víctima; b) no se consideró la negativa de la víctima al examen médico; c) arbitrariedad en la mensuración de la pena (ingresos reales del condenado, amistad con coimputado). El Procurador dictaminó que no se haga lugar.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario satisface los requisitos de admisibilidad formal y si la sentencia impugnada es arbitraria o viola garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio).

Decisión y resultado

Declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario. La Corte consideró que el fallo de Cámara no es arbitrario: valoró el testimonio de la víctima junto con la conducta de los imputados, el informe psiquiátrico (Dr. Vozza que descartó fabulación) y otros testigos; la violencia o intimidación se acreditó (coimputado amenazó a la víctima para que accediera con Alles Bosch); la mensuración de la pena fue correcta. No hay cuestión federal suficiente.

Doctrina / criterio relevante

La apreciación de la prueba es facultad de los jueces de la causa y no es revisable en instancia extraordinaria, salvo casos excepcionales de arbitrariedad manifiesta. La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restrictiva. El testimonio de la víctima en delitos sexuales, cuando es veraz y se corrobora con otros elementos (informe psiquiátrico, declaraciones de coimputados, testigos), puede fundar una condena.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa/condenado (confirma condena firme).
FAVORABLE para la acusación (valida condena basada en testimonio único más corroboraciones periféricas).
MIXTO/NO RELACIONADO: útil para argumentar que la ausencia de violencia física directa no excluye intimidación; que la falta de examen médico no invalida la condena; que el testigo único puede ser prueba suficiente si es veraz.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Alles Bosch, Arturo c/ s/", 30/04/2008, Expte. Nº 60/06 – SAIJ FA08300115. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0038-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.