Allianz Argentina Compañía de Seguros Generales S.A. c/ Issa, José Gabriel y/o Costa Construcciones de josé g. Issa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Allianz Argentina Compañía de Seguros Generales S.A. c/ Issa, José Gabriel y/o Costa Construcciones de José G. Issa s/ Sumario - Cobro de pesos
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV
• Fecha: 12/03/2018
• Expte. Nº: CAM - 410876/12
• Magistrados: José Gerardo Ruiz, María Isabel Romero Lorenzo
• Fuente: SAIJ; ID: FA18171006
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-1718-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación hechos clave: apelación, falta de fundamentación, límite 25% normas: Acordada 11408, Acordada 11958, Ley 8035, art. 730 CCyCN, art. 255 CPCC doctrina: límite del 25% no afecta regulación sino responsabilidad por costas resultado: rechazo de apelación parte favorecida: Allianz (apelada) parte perjudicada: demandado (apelante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Allianz demandó a Issa por cobro de pesos. Se regularon honorarios del Dr. Sacchetti en $81.589,48. El demandado apeló, alegando: i) aplicación incorrecta de porcentajes; ii) el embargo debió ser rechazado por bien de familia; iii) debía aplicarse el límite del art. 730 CCyCN (25% del monto de sentencia). La base de cálculo ($254.725,16) no fue cuestionada.

Cuestión jurídica

¿Corresponde reducir los honorarios regulados por error en los porcentajes o por aplicación del límite del art. 730 CCyCN?

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación, con costas. Se confirmó la regulación de honorarios en $81.589,48.

Doctrina / criterio relevante

1. El agravio debe ser concreto y razonado (art. 255 CPCC); la mera disconformidad no basta.
2. El art. 730 CCyCN (ex art. 505 C.C.) no limita la regulación de honorarios, sino la responsabilidad del condenado en costas. Los honorarios se regulan según las leyes arancelarias; el límite del 25% se aplica al momento de la liquidación, no al acto regulatorio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca la correcta regulación de honorarios (aseguradora/allianz) – se confirma la regulación y se rechaza la pretensión de reducción por el 25%.
• Desfavorable para quien pretende limitar su condena en costas mediante el art. 730 en etapa de regulación – el tribunal aclara que el límite opera en la ejecución, no en la fijación de honorarios.
• Mixto si lo que se discute es la interpretación del art. 730: el fallo sigue la doctrina mayoritaria (inoponibilidad vs. nulidad).

Cita sugerida

Allianz Argentina Compañía de Seguros Generales S.A. c/ Issa, José Gabriel y/o Costa Construcciones de José G. Issa s/ Sumario – Cobro de pesos, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala IV, 12/03/2018, Expte. Nº CAM - 410876/12, SAIJ ID FA18171006.