---
titulo: "Alloatti, Miguel Angel c/ Comuna de Ataliva s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/07/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090251
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alloatti-miguel-angel-c-comuna-de-ataliva-s-c8ba46d0-a238-4c9f-84dd-1c2e86942d12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alloatti, Miguel Angel c/ Comuna de Ataliva s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20090251 (SAIJ)
- **Carátula:** ALLOATTI, MIGUEL ANGEL c/ COMUNA DE ATALIVA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **Fecha:** 2020-07-21 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral / Seguridad social / Indemnización por incapacidad
- **Contingencia:** Cesantía por incapacidad inculpable – Jubilación por invalidez
- **Hechos clave:** Ingreso sin examen preocupacional – Incapacidad visual preexistente – Jubilación por invalidez (90%)
- **Normas:** Ley 9286 (Santa Fe) art. 23 inc. g; Ley 20744 (LCT) art. 212 (4to párrafo)
- **Doctrina:** Exención indemnizatoria solo para jubilación ordinaria – No exime incapacidad previa no acreditada
- **Resultado:** Rechazo del recurso de queja – Confirma indemnización a favor del trabajador
- **Parte favorecida:** Actor (Alloatti)
- **Parte perjudicada:** Comuna de Ataliva (demandada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Alloatti, empleado municipal, fue cesanteado por incapacidad inculpable (enfermedad visual que generó 90% de invalidez) y accedió a jubilación por invalidez. La Comuna demandada sostuvo: (i) la indemnización del art. 23 inc. g) Ley 9286 no corresponde porque el actor ya estaba incapacitado al ingresar (sin examen preocupacional); (ii) al haber obtenido jubilación, rige la exención prevista para la jubilación ordinaria.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la exención indemnizatoria del art. 23 inc. g) Ley 9286 cuando el trabajador se jubila por invalidez (no ordinaria) y existe incapacidad preexistente no acreditada fehacientemente?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de queja interpuesto por la Comuna, confirmando la sentencia que hizo lugar a la indemnización. Consideró que la exención solo opera para jubilación ordinaria, no por invalidez; la incapacidad previa no fue probada (testimonios insuficientes) y la ley no la prevé como eximente.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización del art. 23 inc. g) Ley 9286 es análoga a la del art. 212 (4to párrafo) LCT.
- La exención indemnizatoria solo se activa ante jubilación ordinaria, no por invalidez.
- El derecho a la seguridad social (art. 14 CN) debe interpretarse de modo amplio; no cabe liberar al empleador por incapacidad preexistente si no fue acreditada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (actor) que reclama indemnización por incapacidad inculpable, incluso con jubilación por invalidez.
- **DESFAVORABLE** para el empleador público que intente eximirse alegando incapacidad previa no probada o jubilación ordinaria inexistente.
- **MIXTO** si el caso involucra jubilación ordinaria (allí sí operaría la exención).

## Cita sugerida
ALLOATTI, MIGUEL ANGEL c/ COMUNA DE ATALIVA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/07/2020, SAIJ FA20090251. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alloatti, Miguel Angel c/ Comuna de Ataliva s/, SAIJ, 21/07/2020, 20090251.