SAIJLaboral
Almada, Alejo Jose
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 31/10/1985
[[p]]Es inconstitucional el artículo 2 inciso a) de la ley 21476, que derogó el beneficio establecido por el artículo 66 del CCT. 165/75 'E', disposición que debe considerarse vigente; las posteriores resoluciones dictadas por ENTEL no pueden modificar el derecho que nace de una cláusula convencional.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Almada, Alejo Jose, SAIJ, 31/10/1985, 85042657.