Almada Fanny Ethel c/ Municipalidad de Cordoba s/ (SAIJ, 11/10/1985)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA85160167
Carátula: ALMADA FANNY ETHEL c/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba | Sala: Cont. Administrativo
Magistrados: Loustau Bidaut, Ferrer Martinez, Petitto
Fecha: 11/10/1985 | Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
Materia: Empleo público, estabilidad, acto administrativo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0615-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: empleo público – cesantía – motivación del acto administrativo. Contingencia: despido sin causa. Hechos clave: falta de motivación en acto discrecional. Normas: Const. Nac. art. 100; Const. Prov. arts. 130, 132, 9. Doctrina: exigencia de motivación aun en facultades discrecionales. Resultado: mixto. Parte favorecida: actora (nulidad del acto). Parte perjudicada: actora (rechazo de haberes y daños). Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Agente público cesanteada por la Municipalidad de Córdoba. Pretensión: nulidad del acto, cobro de haberes caídos y daños. Defensa municipal: ejercicio de facultades discrecionales. No se acreditó razonabilidad ni motivación en el acto de separación.

Cuestión jurídica

¿Es exigible la motivación en actos dictados en ejercicio de facultades discrecionales para separar agentes públicos? ¿Procede indemnización sin norma expresa?

Decisión y resultado

Mixto: Declara la nulidad del acto de cesantía por falta de motivación (razonabilidad no acreditada). Rechaza el reclamo de haberes caídos (no hay norma que los otorgue). Rechaza los daños y perjuicios (no acreditados).

Doctrina / criterio relevante

La motivación es exigible aun en actos discrecionales; sin ella, el acto no es apto para extinguir derechos subjetivos, pues impide el control judicial de razonabilidad (arts. 9 Const. Prov., 100 Const. Nac.). La separación por causas no imputables al agente debe fundarse en hechos concretos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien impugna un acto administrativo carente de motivación (anulabilidad).
Desfavorable para quien reclama haberes o daños sin base normativa o probatoria.
Mixto: útil para obtener nulidad, no para pretensiones económicas automáticas.

Cita sugerida

ALMADA FANNY ETHEL c/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 11/10/1985, SAIJ FA85160167, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0615-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.