Almada, Josefina c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/ (SAIJ, 30/07/1994)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA94150081
Carátula: Almada, Josefina c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut
Sala / Instancia: Casación / S
Fecha: 30 de julio de 1994
Jurisdicción: Chubut (local)
Fuero: Laboral
Magistrados: Raúl Martín Fernando Royer, Agustín Torrejón
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0514-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: incapacidad laboral total, dictamen junta médica, retiro obligatorio normas: art. 19 Ley 23643, sana crítica doctrina: determinación concreta de incapacidad, prudencia judicial, reinserción laboral resultado: mixto parte favorecida: trabajadora (en cuanto a criterio de determinación de incapacidad) parte perjudicada: empleador (en cuanto a fecha de certeza de incapacidad) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, agente policial, sufrió un accidente de trabajo que le generó una incapacidad. La Junta Médica dictaminó el 21-11-88 que era "totalmente inepta para el servicio activo", lo que derivó en su retiro obligatorio. La controversia giró en torno al momento en que debe considerarse conocida con certeza la incapacidad a los efectos del art. 19 de la Ley 23643 (normativa sobre accidentes de trabajo). El empleador sostuvo que ese momento era el dictamen médico; la actora y la Cámara, uno anterior fundado en las constancias del expediente.

Cuestión jurídica

Determinación del momento de certeza de la incapacidad laboral absoluta y total: si debe fijarse exclusivamente por el dictamen médico o si el juez puede, mediante sana crítica y evaluación de todas las circunstancias del caso, establecer otro momento anterior o posterior.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia confirmó el criterio de la Cámara: la fecha de certeza puede ser distinta a la del dictamen médico si de las constancias de la causa (legajo médico, expedientes administrativos, naturaleza de la dolencia, imposibilidad de reinserción) surge un momento anterior. En el caso, se fijó antes del 21-11-88. Resultado mixto: favorable al trabajador en cuanto al criterio flexible de determinación; desfavorable al empleador que pretendía anclar la certeza al dictamen formal.

Doctrina / criterio relevante

La incapacidad laboral absoluta y total no se determina en abstracto sino en cada caso concreto según sus particularidades.
El juez debe ponderar: incapacidad para tareas habituales, posibilidades de reeducación, edad, sexo y evaluación de otras tareas eventuales.
La fecha de certeza de la incapacidad puede fijarse por sana crítica aun antes del dictamen médico, si de las constancias surge que el trabajador ya era inepto para su función y sin posibilidad de reinserción.
Cita jurisprudencia de la CSJN sobre "hacer justicia in concreto" con prudencia y espíritu de justicia.

Señales para favorabilidad

Favorable si se alega que la incapacidad debe evaluarse en concreto y que el juez puede apartarse del dictamen médico.
Desfavorable si se sostiene que la fecha de certeza es únicamente la del dictamen pericial.
Mixto según qué parte lo invoque y en qué contexto (criterio amplio beneficia al trabajador; criterio restrictivo beneficia al empleador).

Cita sugerida

"Almada, Josefina c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/" – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 30/07/1994, ID SAIJ FA94150081. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0514-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.