---
titulo: "Almada, Laura Alejandra"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/02/2010
fuero: Civil y procesal
numero: 10300055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-almada-laura-alejandra-villanueva-edgardo-rolando-vicios-redhibitorios-dano-emergente-dano-moral-casacion-fa10300055-2010-02-05/123456789-550-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/almada-laura-alejandra-738ec019-6086-4c1c-9e6f-a7eae21db82c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almada, Laura Alejandra

CORTE DE JUSTICIA · 05/02/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Almada, Laura Alejandra vs. Villanueva, Edgardo Rolando
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha:** 05/02/2010
- **ID SAIJ:** FA10300055
- **Jurisdicción/Fuero:** Catamarca – Civil-Procesal (Local)
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-almada-laura-alejandra-villanueva-edgardo-rolando-vicios-redhibitorios-dano-emergente-dano-moral-casacion-fa10300055-2010-02-05)

## Tags para análisis posterior
`materia: vicios redhibitorios` `contingencia: casación` `hechos clave: compravehículo, pericia mecánica no impugnada oportunamente` `normas: CPC art. 475, art. 169` `doctrina: falta de fundamentación autónoma rechaza casación` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: actora (Almada)` `parte perjudicada: demandado (Villanueva)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora compró un vehículo con vicios ocultos; demandó *quanti minoris* ($9.000), daño emergente ($1.042,30) y daño moral ($4.000). El juez de grado hizo lugar; la Cámara confirmó. El demandado recurre en casación alegando que la pericia mecánica fue inválida por no identificar el número de motor y que no debió aplicarse el art. 475 CPC (oportunidad procesal para impugnar), sino el art. 169 (nulidad de oficio).

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con la fundamentación autónoma necesaria para revisar la valoración de la prueba pericial y la aplicación de normas procesales.

## Decisión y resultado
La Corte declara **inadmisible formalmente** el recurso de casación. Costas al recurrente. Confirma la sentencia de Cámara que mantiene la condena contra el vendedor.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurrente debe demostrar la errónea interpretación o aplicación de la ley y la doctrina legal violada; no basta con criticar la prueba o impugnar la pericia extemporáneamente.
- La falta de impugnación oportuna de la pericia no la torna inválida si no se demuestra nulidad sustancial.
- La crítica meramente referida a la valoración probatoria es inadmisible en casación sin fundamentación autónoma.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el comprador (actor) que obtuvo condena firme por vicios redhibitorios + daños.
- **DESFAVORABLE** para el vendedor (demandado) cuyo recurso fue rechazado.
- Mixto si se busca usar el criterio de admisibilidad de casación (exige fundamentación autónoma) en otro caso.
- No relacionado si el caso futuro no involucra vicios redhibitorios o casación.

## Cita sugerida
**Almada, Laura Alejandra vs. Villanueva, Edgardo Rolando**, Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 05/02/2010, ID SAIJ FA10300055. Disponible en: [SAIJ](URL).

## Cómo citar

Almada, Laura Alejandra, SAIJ, 05/02/2010, 10300055.