Argus FallosArgus Fallos

ALMADA, Rubén Darío. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 02/03/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA05060246
  • Carátula: ALMADA, Rubén Darío. c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07
  • Fecha: 2005-03-02
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Penal-Procesal
  • Magistrados: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Prosec. Cám.: Franco)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0605-0ots-eupmocsollaf
  • Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio agravado hechos clave: legítima defensa, estado de necesidad, policía federal, arma reglamentaria, víctima sin arma normas: art. 80 inc. 9 CP doctrina: requisitos legítima defensa, exclusión de exceso y necesidad resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: Ministerio Público/víctima fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado, miembro de la Policía Federal, disparó contra la víctima que no portaba arma de fuego. Tras los disparos se oyeron más detonaciones. Se analiza si procede legítima defensa o estado de necesidad.

Cuestión jurídica

¿Existió agresión ilegítima que justifique la legítima defensa o estado de necesidad disculpante en un homicidio cometido por un oficial de policía?

Decisión y resultado

Se confirma el procesamiento por homicidio agravado (art. 80 inc. 9 CP). Rechaza legítima defensa (falta de agresión ilegítima) y estado de necesidad (sin peligro actual). No procede exceso.

Doctrina / criterio relevante

  • La legítima defensa requiere agresión ilegítima; ausente ésta, no hay defensa posible ni exceso.
  • El estado de necesidad disculpante exige un peligro real que afecte vida, integridad o libertad, descartado aquí.
  • El uso de arma reglamentaria por policía en servicio configura la agravante del art. 80 inc. 9 CP (abuso de función).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado: rechaza su defensa, confirma procesamiento por homicidio agravado. FAVORABLE para la acusación: valida la calificación más grave. MIXTO solo si se discute la procedencia de eximentes en casos de fuerza pública.

Cita sugerida

"C.N.A.Crim.Correcc., Sala 07, 02/03/2005, ALMADA, Rubén Darío. c/ s/, ID SAIJ FA05060246, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0605-0ots-eupmocsollaf".

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ALMADA, Rubén Darío. c/ s/, SAIJ, 02/03/2005, 5060246.