---
titulo: "Almaraz Santos Yolanda y Jerez Ceferino Orlando S.d Infraccion al Art. 194 del Codigo Penal E.p Estado Provincial c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 16/04/2008
fuero: Penal
numero: 8220158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/almaraz-santos-yolanda-y-jerez-ceferino-orlando-s-d-infraccion-al-art-194-del-59213830-f566-45c7-bf45-46ad89678328
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almaraz Santos Yolanda y Jerez Ceferino Orlando S.d Infraccion al Art. 194 del Codigo Penal E.p Estado Provincial c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 16/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA08220158
- **Carátula**: ALMARAZ SANTOS YOLANDA Y JEREZ CEFERINO ORLANDO S.D INFRACCION AL ART. 194 DEL CODIGO PENAL E.P ESTADO PROVINCIAL c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- **Sala**: C | **Fecha**: 2008-04-16
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: CARDENAS, TOTTARO DE CIANFERONI, LUNA ROLDAN

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: ocupación de terreno` `hechos clave: obra pública gasoducto, ocupación previa, intimación de desalojo` `normas: art. 194 CP, art. 182 bis CPP, art. 262 bis CPP, art. 266 CPP` `doctrina: atipicidad por falta de acción típica; límite de medidas cautelares en instrucción` `resultado: revocación de falta de mérito y medida cautelar` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: querellante/Estado Provincial`

## Hechos y conflicto
Imputados ocupaban ilegalmente fracción de terreno donde se inició obra de gasoducto. Intimados a retirar local comercial, no cumplieron. Se les atribuyó infracción al art. 194 CP (impedir/estorbar servicio público). Defensa: ocupación preexistente a la obra, no hubo acción típica de impedir/estorbar.

## Cuestión jurídica
¿Configura delito del art. 194 CP la mera ocupación ilegal de terreno sobre el que luego se inicia una obra pública, sin actos positivos de impedimento o entorpecimiento? ¿Puede el juez instructor disponer la remoción coactiva del local como medida cautelar penal?

## Decisión y resultado
**Mixto (favorece a los imputados en lo principal)**: Revoca la falta de mérito dictada en primera instancia y ordena disponer la **falta de mérito legal** (art. 266 CPP) a favor de los imputados. Además **revoca la medida de remoción/traslado** del local comercial, por ser impropia de la instrucción penal. **No hay delito**.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Atipicidad**: Las conductas de ocupación previa y negativa a desalojar no encuadran en las acciones típicas del art. 194 CP (impedir, estorbar, entorpecer).
2. **Límite de medidas cautelares**: En etapa instructoria no pueden disponerse medidas de naturaleza civil/administrativa (v. gr. remoción de local) que requieran sentencia definitiva; solo son viables las cautelares estrictamente penales y cuando se haya ejercido acción civil conjunta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para imputados en procesos penales por art. 194 CP cuando la conducta atribuida no implique un acto directo de impedimento o entorpecimiento del servicio público, sino una situación pasiva preexistente.
- **DESFAVORABLE** para el Estado/querellante que pretenda usar la vía penal para resolver conflictos posesorios o para obtener medidas cautelares de remoción de ocupaciones.

## Cita sugerida
*ALMARAZ SANTOS YOLANDA Y JEREZ CEFERINO ORLANDO S.D INFRACCION AL ART. 194 DEL CODIGO PENAL*, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 16/04/2008, ID SAIJ FA08220158.

## Cómo citar

Almaraz Santos Yolanda y Jerez Ceferino Orlando S.d Infraccion al Art. 194 del Codigo Penal E.p Estado Provincial c/  s/, SAIJ, 16/04/2008, 8220158.
