---
titulo: "Almaraz, Sergio Fabian. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA PENAL"
fecha: 14/11/2014
fuero: Procesal y penal
numero: 14240061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0424-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/almaraz-sergio-fabian-c-s-4da4abae-8d8b-453a-81de-134a308539f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almaraz, Sergio Fabian. c/  s/

CAMARA PENAL · 04 · 14/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA14240061  
- **Carátula:** ALMARAZ, SERGIO FABIAN c/ s/  
- **Tribunal:** CAMARA PENAL (Sala 04, Instancia C)  
- **Fecha:** 14/11/2014  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL  
- **Magistrados:** PRIETO - KASSAR - BALCAZAR (voto de Balcazar)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0424-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo agravado` `hechos clave: falta total de prueba en debate` `normas: DUDH art.11.1, DADDH art.XXVI, PIDCP art.14.2, CADH art.8.2, CDN art.40.2.b.i, CN art.75.22` `doctrina: presunción de inocencia, carga de la prueba, in dubio pro reo` `resultado: absolución` `parte favorecida: imputado Almaraz` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sergio Fabián Almaraz fue acusado de robo agravado. El requerimiento de elevación a juicio y el auto de elevación quedaron desvirtuados en el debate. No se produjo prueba suficiente para alcanzar certeza sobre la culpabilidad. El imputado mantuvo su estado de inocencia durante todo el proceso. La defensa se benefició de la falta de prueba de cargo.

## Cuestión jurídica
Determinar si, ante la insuficiencia probatoria y la duda insuperable, corresponde absolver al imputado por aplicación de la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo.

## Decisión y resultado
Absolución del acusado Sergio Fabián Almaraz. El tribunal consideró que la acusación no logró destruir la presunción de inocencia con el grado de certeza necesario, por lo que procede la absolución.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción de inocencia es garantía constitucional (art. 75.22 CN y tratados internacionales).  
- La carga de la prueba recae exclusivamente en el acusador; el imputado no debe demostrar su inocencia.  
- Ante duda insuperable (in dubio pro reo), debe absolverse, siguiendo jurisprudencia de CSJN (Sandoval) y doctrina de Ferrajoli.  
- Prácticas viciosas en fuerzas de seguridad no pueden suplir la falta de prueba.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al imputado (absolución). **DESFAVORABLE** a la acusación. Puede citarse como precedente en casos donde la prueba de cargo sea insuficiente o contradictoria, especialmente en delitos graves donde subsista duda razonable.

## Cita sugerida
ALMARAZ, SERGIO FABIAN c/ s/, CAMARA PENAL, Tucumán, 14/11/2014, ID SAIJ FA14240061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0424-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Almaraz, Sergio Fabian. c/  s/, SAIJ, 14/11/2014, 14240061.