Almeida de Stella, Irma c/ Empresa General Roca S.A. y otros. s/ (SAIJ, 27/05/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Almeida de Stella, Irma c/ Empresa General Roca S.A. y otros s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/05/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil
Ámbito: Federal | Sala/Instancia: Única
Magistrados: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, López, Vázquez (mayoría); Boggiano (disidencia); Nazareno, Petracchi, Bossert (abstención)
Fuente: SAIJ | ID: FA99000141 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Responsabilidad extracontractual, transporte de pasajeros, prescripción
Contingencia: Prescripción bienal, sentencia arbitraria, recurso extraordinario
Hechos clave: Accidente de tránsito, calidad de pasajera, excepción de prescripción
Normas: art. 855 Cód. Comercio (ley 22.096), art. 4037 CC, art. 1107 CC, art. 14 ley 48
Doctrina: Sentencia arbitraria, iura novit curia, distinción contractual/extracontractual
Resultado: Revoca sentencia, hace lugar al recurso extraordinario
Parte favorecida: Demandada (Empresa General Roca S.A.)
Parte perjudicada: Actora (Irma Almeida de Stella)

Hechos y conflicto

La actora, invocando calidad de pasajera, demandó por responsabilidad extracontractual a la empresa de transportes. La demandada opuso excepción de prescripción con base en el art. 855 Cód. Comercio (plazo para transporte). La alzada rechazó la excepción, considerando que la demanda planteaba responsabilidad extracontractual y aplicó la prescripción bienal del art. 4037 CC.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que rechazó la prescripción es arbitraria por: (i) no examinar la diversidad de regímenes del art. 1107 CC; (ii) omitir que el hecho no fue calificado como delito penal; (iii) aplicar el plazo civil sin verificar si procedía la calificación extracontractual.

Decisión y resultado

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario por sentencia arbitraria y dejó sin efecto la sentencia recurrida. Disidencia: Boggiano consideró el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Sentencia arbitraria: Es arbitrario el fallo que soslaya la diversidad de regímenes de responsabilidad del art. 1107 CC y omite considerar la calificación penal del hecho.
Iura novit curia: Los jueces deben aplicar el derecho a los hechos probados, prescindiendo de las calificaciones legales de las partes, pero no pueden ignorar normas aplicables (como la prescripción específica del transporte).
Carga de la prueba: Para hacer efectiva la responsabilidad extracontractual cuando no hay condena penal, el juez civil debe verificar si concurren los supuestos que autorizan esa calificación.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal	Clasificación
Actor en transporte de pasajeros	El fallo exige analizar si procede la vía extracontractual; si se omitió ese análisis, la sentencia es arbitraria y se revoca.	DESFAVORABLE (se revocó decisión favorable al actor)
Demandado en transporte de pasajeros	La Corte protege el derecho a oponer prescripción específica del transporte (art. 855 CCom).	FAVORABLE
General	Sirve para impugnar sentencias que apliquen automáticamente prescripción civil sin examinar el régimen contractual aplicable.	Útil para impugnar

Cita sugerida

Almeida de Stella, Irma c/ Empresa General Roca S.A. y otros s/, CSJN, 27/05/1999 (SAIJ FA99000141). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0009-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.