---
titulo: "Almeida Fernando Antonio c/ Gasnor S.A. y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/09/2012
fuero: Laboral
numero: 12220048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0222-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/almeida-fernando-antonio-c-gasnor-s-a-y-u-otros-s-12dc1787-3595-4f87-be70-bcec4510f597
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almeida Fernando Antonio c/ Gasnor S.A. y/u Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/09/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12220048 (SAIJ)
- **Carátula**: ALMEIDA FERNANDO ANTONIO c/ GASNOR S.A. Y/U OTROS s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha**: 13/09/2012
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: LABORAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Suárez, Juárez Carol, Rimini Olmedo
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0222-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: laboral, casación, daño moral, embargo salarial
- contingencia: despido, indemnización tarifada, embargo
- hechos clave: despido indemnizable, reclamó daño moral adicional, embargo sobre haberes
- normas: LCT arts. 130, 131, 132, 133
- doctrina: daño moral laboral excepcional, requiere modificación disvaliosa del espíritu acreditada; embargo salarial requiere autorización legal expresa, no obligación empleador de notificar
- resultado: no surge explícito; se fijan criterios restrictivos para daño moral y obligaciones del empleador
- parte favorecida: empleador (por limitar procedencia de daño moral y carga de notificación)
- parte perjudicada: trabajador
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido demandó diferencias indemnizatorias, incluyendo daño moral y cuestionó embargos sobre su salario. El empleador (Gasnor S.A.) negó procedencia. El tribunal de casación analizó la procedencia del daño moral en extinción del contrato y obligaciones frente a embargos judiciales.

## Cuestión jurídica
(1) Si el mero despido sin causa genera automáticamente daño moral indemnizable. (2) Si el empleador debe notificar al trabajador sobre un embargo judicial sobre sus haberes.

## Decisión y resultado
No se explicita el fallo concreto, pero los sumarios fijan:
- Daño moral en despido no es automático; sólo procede si se acredita una “modificación disvaliosa del espíritu” por conductas dolosas o innecesarias del empleador.
- Embargo salarial: el empleador no está obligado a notificar al trabajador; el descuento no puede exceder el porcentaje legal (arts. 130, 133 LCT); la compensación requiere autorización legal expresa.

Fallo desfavorable al trabajador en ambos puntos.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral por despido tiene reparación tarifada en la LCT; sólo excepcionalmente se admite si se acredita un daño extrapatrimonial que exceda las consecuencias normales del distracto.
- El embargo sobre remuneraciones es válido dentro de los límites legales, y el empleador no tiene deber de informar al trabajador sobre su existencia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para trabajadores** que reclamen daño moral adicional sin prueba de perjuicio excepcional.
- **Favorable para empleadores** respecto a la defensa de que el daño moral no es automático y que no deben notificar embargos.

## Cita sugerida
ALMEIDA FERNANDO ANTONIO c/ GASNOR S.A. Y/U OTROS s/, STJ Santiago del Estero, 13/09/2012, SAIJ FA12220048. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0222-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Almeida Fernando Antonio c/ Gasnor S.A. y/u Otros s/, SAIJ, 13/09/2012, 12220048.