---
titulo: "Almirón, Juan Luis c/ Paez Molinero, Facundo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/04/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98012883
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-388-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/almiron-juan-luis-c-paez-molinero-facundo-s-e8bf903c-76c4-4f33-a711-42ea7968d8ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almirón, Juan Luis c/ Paez Molinero, Facundo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 21/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98012883 (SAIJ)
- **Carátula:** Almirón, Juan Luis c/ Paez Molinero, Facundo s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Magistrados:** Sosa – Crespi
- **Fecha:** 21/04/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial (ámbito local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-388-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: accidente de tránsito, colisión por alcance, vehículo detenido, semáforo, falta de cinturón de seguridad` `normas: arts. 901, 903, 1038, 1113 CC; arts. 499, 835, 874, 910, 1068 CC` `doctrina: expromisión vs asunción de deuda; principio de no agravación del deudor` `resultado: favorable al actor (víctima)` `parte favorecida: Almirón (demandante)` `parte perjudicada: Paez Molinero (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor viajaba como pasajero en un vehículo detenido por semáforo en rojo. El demandado embistió la parte trasera de ese vehículo con la delantera del suyo, alegando que no logró frenar. Se discutió si la falta de uso de cinturón de seguridad por parte del actor constituía concausa del daño. El tribunal también analizó conceptos de expromisión y asunción de deuda (probablemente por alguna relación contractual accesoria, aunque no se detalla).

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del demandado en un accidente de tránsito por alcance y si la omisión del cinturón de seguridad por parte del actor exonera o atenúa dicha responsabilidad.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que la responsabilidad del demandado no es discutible. La falta de cinturón de seguridad no constituye causa ni concausa adecuada del daño, pues el obrar del demandado (embestir un vehículo detenido) fue la causa eficiente del perjuicio (arts. 901, 903, 1038, 1113 CC). Resultado favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio general:** No puede agravarse la situación del deudor ni obligarse a alguien a cumplir lo que no se obligó sin clara disposición legal o convencional (arts. 499, 835, 874, 910, 1068 CC).
- **Accidente de tránsito por alcance:** Quien embiste por detrás a un vehículo detenido es responsable, y la falta de cinturón de seguridad de la víctima no interrumpe el nexo causal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima (actor) en un caso de accidente de tránsito por alcance, pues afirma responsabilidad objetiva del embistente y descarta concausas por omisión de medidas de seguridad (cinturón).
- **Desfavorable** para el conductor embistente (demandado).
- **Mixto** si se invoca la doctrina de expromisión/ asunción de deuda; útil para definir si hubo novación subjetiva u obligación de un tercero.

## Cita sugerida
Almirón, Juan Luis c/ Paez Molinero, Facundo s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, PBA, 21/04/1998, ID SAIJ FA98012883, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-388-2108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Almirón, Juan Luis c/ Paez Molinero, Facundo s/, SAIJ, 21/04/1998, 98012883.