Alnair S.A. c/ Conapa CompaÑía Naviera Paraná S.A. s/ (SAIJ, 01/10/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alnair S.A. c/ Conapa Compañía Naviera Paraná S.A. s/ rescisión de contrato
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
Fecha: 01/10/1991
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal – Civil – Comercial | Ámbito: Federal
Magistrados: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
Fuente: SAIJ – ID FA91030297 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal – contratos contingencia: competencia – medidas cautelares hechos clave: rescisión – concurso preventivo – embargo normas: Ley 19.551 arts. 22 y 218 doctrina: pars conditio creditorum – orden público resultado: incompetencia – embargo denegado parte favorecida: concursada (Conapa) parte perjudicada: actora (Alnair) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alnair S.A. demandó la rescisión de un contrato contra Conapa (concursada) y reclamó daños y perjuicios, solicitando además embargo preventivo. Conapa se opuso invocando el concurso preventivo ya abierto. El conflicto planteó si la competencia correspondía al juez del concurso o al tribunal originario, y si procedía la medida cautelar.

Cuestión jurídica

¿Debe el juez del concurso entender en la acción rescisoria y en la indemnización derivada del mismo contrato continuado en el concurso? ¿Es admisible un embargo preventivo fundado en causa anterior a la presentación concursal?

Decisión y resultado

El tribunal declaró su incompetencia para conocer de la pretensión rescisoria y de daños, remitiendo el tratamiento al juez del concurso (por orden público y unidad de soluciones). Respecto del embargo preventivo (ya en apelación), lo denegó por estar prohibido por el art. 22 inc. 3 Ley 19.551 (causa anterior al concurso). Resultado mixto: favorable a la concursada en cuanto a la competencia y a la improcedencia de la cautelar; desfavorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

La competencia del juez concursal es de orden público e irrenunciable cuando la pretensión se funda en un contrato cuya continuación fue dispuesta en el concurso (evita sentencias contradictorias).
No puede deducirse embargo preventivo luego de la apertura del concurso si la causa es anterior, aun cuando la medida se hubiera trabado antes (art. 22 inc. 4 permite mantenerla, pero inc. 3 prohíbe nuevas pretensiones individuales). Rige la pars conditio creditorum.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defienda la competencia concursal o la prohibición de cautelares posteriores a la presentación.
Desfavorable para quien busque litigar individualmente fuera del concurso o asegurar un crédito anterior con embargo.
No relacionado si el conflicto no involucra un concurso preventivo ni contratos continuados.

Cita sugerida

Alnair S.A. c/ Conapa Compañía Naviera Paraná S.A. s/ rescisión de contrato, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 01/10/1991, ID SAIJ FA91030297, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0301-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.