Alonso, Italo Juan c/ Arnes de Osella, Maria Aurelia s/ (SAIJ, 14/02/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALONSO, ITALO JUAN c/ ARNES DE OSELLA, MARIA AURELIA s/ (sin especificar)
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
Fecha: 14/02/1996
Jurisdicción: La Pampa
Fuero: PROCESAL (ámbito local)
Magistrados: MARRERO - RODRIGUEZ - CONSTANTINO (Dr. Marrero, ponente probable)
ID SAIJ: FA96340448
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0436-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: embargo contingencia: inembargabilidad de muebles del hogar hechos clave: embargo de televisor color, no probado suntuario normas: art. 219 inc. 2 Código Procesal doctrina: carga probatoria del embargante; televisor color es indispensable en la actualidad resultado: levantamiento del embargo parte favorecida: deudor parte perjudicada: acreedor ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, el acreedor embargó un televisor color perteneciente al hogar del deudor. El deudor recurrió solicitando el levantamiento, alegando que se trata de un mueble del hogar indispensable (art. 219 inc. 2 C. Pr.). El acreedor no acreditó que el televisor fuera suntuario ni que existieran circunstancias especiales que lo hicieran embargable.

Cuestión jurídica

¿Es embargable un televisor color comprendido entre los muebles del hogar del deudor? ¿Quién tiene la carga de probar la excepción de suntuosidad?

Decisión y resultado

La mayoría (voto del Dr. Marrero) resolvió hacer lugar al recurso y ordenar el levantamiento del embargo. Consideró que el televisor color es, en las condiciones de vida actuales, un bien indispensable para el hogar y no suntuario, por lo que resulta inembargable salvo prueba en contrario, que en este caso no se produjo.

Doctrina / criterio relevante

El art. 219 inc. 2 C. Pr. protege los muebles del hogar indispensables; la carga de probar que son suntuarios (o que existe alguna excepción legal) recae en el embargante.
El televisor color, por su difusión masiva y funciones informativas, recreativas y de inclusión social, se ha convertido en un bien indispensable en la mayoría de los hogares, especialmente en aquellos con estrecheces económicas.
La distinción entre televisores en blanco y negro y color es anacrónica; hoy el mercado sólo produce color.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor (parte ejecutada en un juicio ejecutivo) porque protege sus bienes del hogar como inembargables por regla general, invirtiendo la carga probatoria en contra del acreedor. DESFAVORABLE para el acreedor ejecutante, que debe demostrar la suntuosidad o la excepción legal para embargar muebles domésticos como televisores. MIXTO si en el caso futuro existen pruebas de suntuosidad o circunstancias especiales acreditadas por el embargante.

Cita sugerida

ALONSO, ITALO JUAN c/ ARNES DE OSELLA, MARIA AURELIA s/ (Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Min. La Pampa, Sala C, 14/02/1996, ID SAIJ FA96340448). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0436-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.