---
titulo: "Alonso, Jorge Francisco c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 28/06/1996
fuero: Penal
numero: 96180331
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0816-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alonso-jorge-francisco-c-s-0b12541b-4c1c-4aa7-8b72-49e3d36750f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alonso, Jorge Francisco c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 28/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ALONSO, JORGE FRANCISCO c/ s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO  
- **Sala:** B/C  
- **Fecha:** 28/06/1996  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional  
- **Fuero:** Penal  
- **Materia:** Contrabando de estupefacientes, incidente de excarcelación  
- **N° de causa:** 36306  
- **Magistrados:** PIZZATELLI, GRABIVKER, HORNOS  
- **ID SAIJ:** FA96180331  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0816-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal económico` `contingencia: excarcelación` `hechos clave: contrabando de estupefacientes, aterrizaje no habilitado, más de 3 personas, destino comercial` `normas: ley 24390 art. 10, CA arts. 864, 865, 866, ley 20771 art. 2 inc. c, CPMP art. 379 inc. 5, CN art. 31, Pacto San José art. 32.2` `doctrina: interpretación restrictiva de exclusiones de beneficios` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: Alonso` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Alonso fue condenado en primera instancia como coautor de contrabando calificado de estupefacientes: introducción por lugar no habilitado, desvío de rutas, intervención de más de tres personas, uso de medio aéreo con aterrizaje en lugar no habilitado, y cantidad destinada inequívocamente a comercialización (en concurso ideal con transporte y almacenamiento de estupefaciente). Solicitó excarcelación invocando la ley 24390. El tribunal de grado denegó; la defensa apeló.

## Cuestión jurídica
Si el art. 10 de la ley 24390 es constitucional y si, en ese marco, corresponde acordar la excarcelación al condenado por los delitos descriptos.

## Decisión y resultado
**Se rechaza la excarcelación.** El tribunal confirmó la decisión de grado, declarando constitucional el art. 10 de la ley 24390 y aplicable al caso, por lo que no corresponde la libertad.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 10 de la ley 24390 es constitucional por ser una reglamentación razonable del art. 32.2 del Pacto de San José de Costa Rica, en defensa del bien común y la seguridad, sin afectar el principio de inocencia ni el derecho a ser juzgado en plazo razonable.  
- La exclusión de beneficios debe interpretarse de manera amplia y no meramente literal, por lo que el obrar reprochado absorbe las conductas del art. 10 de la ley 24390.  
- No hay violación del art. 31 CN ni prevalencia de tratados sobre garantías individuales, pues la limitación encuentra su fundamento en el propio Pacto.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para el imputado (deniega excarcelación).  
En un caso futuro similar (contrabando de estupefacientes con agravantes), este fallo es desfavorable si se pretende excarcelación bajo ley 24390; es favorable para la parte acusadora (Estado/Aduana) que se oponga a la excarcelación.

## Cita sugerida
**ALONSO, JORGE FRANCISCO c/ s/** (Causa 36306), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 28/06/1996. ID SAIJ: FA96180331.

## Cómo citar

Alonso, Jorge Francisco c/  s/, SAIJ, 28/06/1996, 96180331.