---
titulo: "Alpargatas SA c/ Quilquillen SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/12/1999
fuero: Procesal y comercial
numero: 99130306
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-603-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alpargatas-sa-c-quilquillen-sa-s-2a66848e-f73c-40e5-a2e1-bfed93b41a27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alpargatas SA c/ Quilquillen SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 13/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: ALPARGATAS SA c/ QUILQUILLEN SA s/ SUMARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (en Pleno)
- **Fecha**: 13/12/1999
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Procesal-Comercial
- **Sala**: Pleno
- **Magistrados**: Gómez Alonso de Díaz Cordero (Presidente), Di Tella, Rotman, Miguez, Peirano, Jarazo Veiras, Butty, Piaggi, Monti, Caviglione Fraga, Cuartero, Guerrero, Ramírez, Arecha
- **ID SAIJ**: FA99130306
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-603-0319-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal` `contingencia: honorarios` `hechos clave: apelabilidad` `normas: arts. 242 y 244 CPCCN` `doctrina: prevalencia norma específica sobre general` `resultado: favorable al profesional` `parte favorecida: abogados/procuradores` `parte perjudicada: litigantes que buscan limitar apelación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El plenario debió resolver si el art. 244 CPCCN (toda regulación de honorarios es apelable) prevalece sobre el límite pecuniario del art. 242 CPCCN (inapelabilidad por monto inferior a determinado importe). No hay hechos fácticos adicionales; es una cuestión de interpretación legal pura.

## Cuestión jurídica

¿Prevalece la regla específica del art. 244, ap. 2° CPCCN (apelabilidad irrestricta de honorarios) sobre la regla general del art. 242, pto. 3°, ap. 2° CPCCN (inapelabilidad por monto)?

## Decisión y resultado

**Por mayoría, se fija doctrina legal**: "Prevalece la regla del art. 244 ap. 2° del Código Procesal, en cuanto dispone que 'TODA REGULACION DE HONORARIOS SERA APELABLE', sobre el límite pecuniario de apelabilidad que establece el art. 242, pto. 3°, ap. 2° del Código Procesal". Se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 176/177.

Votos: Mayoría (Peirano, Miguez, Jarazo Veiras, Monti, Di Tella, Caviglione Fraga, Arecha, Butty) por la afirmativa. Minoría (Gómez Alonso, Piaggi, Rotman, Cuartero, Guerrero, Ramírez) por la negativa.

## Doctrina / criterio relevante

- **Regla de especialidad**: La norma específica del art. 244 (apelabilidad de honorarios) prevalece sobre la norma general del art. 242 (límite pecuniario). Fundamento: la ley 21.839 omitió previsión sobre apelabilidad, y el art. 30 del derogado Decreto 30.439/44 ya establecía esa apelabilidad irrestricta.
- **Refuerzo**: Art. 554 CPCCN: las regulaciones de honorarios contenidas en sentencias de remate son apelables aunque la sentencia no lo sea.
- **Voto minoritario**: El art. 244 solo torna apelables regulaciones de honorarios contenidas en resoluciones inapelables por la *materia* (no por el *monto*). Si el honorario es inferior al umbral, es inapelable conforme art. 242.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para: el profesional (abogado/procurador) que quiera apelar una regulación de honorarios de monto inferior al límite del art. 242 CPCCN.
- **Desfavorable** para: la parte condenada en costas que pretenda evitar la revisión de honorarios bajos.
- **Mixto**: aplica solo a honorarios, no a otros créditos.
- **No relacionado**: si el caso no involucra apelación de honorarios.

## Cita sugerida

"ALPARGATAS SA c/ QUILQUILLEN SA s/ SUMARIO", CNCom., en Pleno, 13/12/1999, ID SAIJ FA99130306, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-603-0319-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alpargatas SA c/ Quilquillen SA s/, SAIJ, 13/12/1999, 99130306.