Argus FallosArgus Fallos

Alsina, Domindo Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/08/1984

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: Expte. N° 76-81
  • Carátula: ALSINA, DOMINGO ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S (unipersonal)
  • Fecha: 15/08/1984
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Tributario - Civil - Comercial
  • Magistrados: Prono, Álvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
  • ID fuente (SAIJ): FA84090168
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0904-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Impuesto de sellos; donación nuda propiedad; escribano público
  • Contingencia: Determinación base imponible; actualización monetaria; mora administración
  • Hechos clave: Escritura donación; pago insuficiente; diferencia actualizada
  • Normas: Código Fiscal Santa Fe arts. 224, 266
  • Doctrina: Obligación nace con el acto; plazo pago desde aprobación administrativa; actualización no es sanción
  • Resultado: Desfavorable al contribuyente (escribano)
  • Parte favorecida: Provincia de Santa Fe
  • Parte perjudicada: Alsina (contribuyente)
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El escribano Alsina otorgó escritura de donación de nuda propiedad de un terreno. Pagó impuesto de sellos y tasa, pero la Dirección General de Rentas determinó un monto mayor y exigió la diferencia actualizada. Alsina se negó, argumentando que la obligación nace recién con la aprobación administrativa (art. 224 Código Fiscal) y que la demora de la administración al controlar le impide cobrar actualización.

Cuestión jurídica

¿El impuesto de sellos se adeuda desde la fecha del acto o desde la aprobación administrativa? ¿Procede la actualización monetaria de la diferencia impaga aun cuando la administración demoró su control?

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso del escribano. Confirmó que la obligación tributaria nace con la realización del acto (escritura). El plazo del art. 266 sólo rige para el pago de la diferencia, que corre desde la notificación de la aprobación. La actualización monetaria es procedente porque no es sanción sino para mantener el valor real de la deuda; la demora administrativa no excusa al contribuyente.

Doctrina / criterio relevante

  • El impuesto de sellos se adeuda desde la fecha del acto/contrato, no desde la aprobación administrativa.
  • El plazo de 30 días (art. 266) es para pagar la diferencia, comenzando desde la notificación de la aprobación.
  • La actualización monetaria del saldo impago no constituye sanción y es debida aunque la administración haya demorado en verificar.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para contribuyentes que aleguen que la obligación nace con la aprobación administrativa o que la actualización por inflación es improcedente por mora de la administración.
  • Favorable para la Administración Fiscal en reclamos de diferencias actualizadas por impuesto de sellos.

Cita sugerida

ALSINA, DOMINGO ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/08/1984, Expte. N° 76-81, FA84090168, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0904-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Alsina, Domindo Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 15/08/1984, 84090168.