---
titulo: "Altamirano, Oscar Armando"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 22/11/2012
fuero: Penal y procesal
numero: 12261613
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-altamirano-oscar-armando-recurso-casacion-fa12261613-2012-11-22/123456789-316-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/altamirano-oscar-armando-f271a632-61d2-487f-a14e-43c89140f6a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Altamirano, Oscar Armando

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 22/11/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA12261613 (SAIJ)
- **Carátula:** Altamirano, Oscar Armando
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- **Magistrados:** Slokar, Ledesma, Figueroa (voto concurrente); disidencia de uno
- **Fecha:** 22/11/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal`, `juez natural`, `allanamiento ilegal`, `denuncia anónima`, `investigación policial sin orden judicial`, `art. 188 CPPN`, `contingencia: trámite irregular`, `resultado: nulidad y absolución`, `parte favorecida: imputado (Altamirano)`, `parte perjudicada: acusación`, `fuente: SAIJ FA12261613`

## Hechos y conflicto
La policía recibió una denuncia anónima y, **sin comunicación ni orden judicial**, se apostó encubiertamente tres semanas en las inmediaciones del domicilio del sospechoso. Recién entonces informaron al juez de turno y solicitaron allanamiento, que no se ejecutó por ausencia del imputado. Además, el juez de turno del día de la denuncia no fue notificado; se acudió a otro juez de turno para el allanamiento, y luego se cambió de magistrado sin justificación para reiterar la orden.

## Cuestión jurídica
¿Son nulas las actuaciones por violación a la garantía del juez natural (art. 18 CN) y por ausencia de requerimiento fiscal de instrucción (art. 188 CPPN), cuando la policía investigó sin control judicial previo?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Declara la nulidad de las actuaciones y **absuelve al imputado**. Voto concurrente funda la nulidad en la falta de requerimiento fiscal (art. 188 CPPN). **Disidencia** (sin nombrar juez): no advierte apartamiento indebido del juez natural. **Resultado: favorable al imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- La denuncia anónima no habilita a la policía a investigar sin orden judicial ni comunicación al juez de turno.
- La intervención sucesiva de dos jueces de turno sin justificación, y el cambio de magistrado para reiterar un allanamiento, constituye violación al juez natural.
- La ausencia de requerimiento fiscal de instrucción (art. 188 CPPN) determina la nulidad de todo lo actuado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al imputado (logra nulidad y absolución). **Desfavorable** a la acusación. **Útil** para impugnar investigaciones policiales iniciadas sin intervención judicial ni requerimiento fiscal; para alegar violación al juez natural por cambios injustificados de magistrado.

## Cita sugerida
Altamirano, Oscar Armando, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 22/11/2012, SAIJ FA12261613, disponible en [URL].

## Cómo citar

Altamirano, Oscar Armando, SAIJ, 22/11/2012, 12261613.