---
titulo: "Altinier, Cristian Daniel c/ Cazadores Cooperativa de Trabajo Limitada y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/11/2011
fuero: Laboral
numero: 11040256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/altinier-cristian-daniel-c-cazadores-cooperativa-de-trabajo-limitada-y-otro-s-0d9901d7-7b79-4225-bc07-7da397ba22b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Altinier, Cristian Daniel c/ Cazadores Cooperativa de Trabajo Limitada y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 11/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA11040256 (SAIJ)
- **Expediente**: 43.368/2009 (28.175) - JUZGADO Nº 65
- **Carátula**: ALTINIER, CRISTIAN DANIEL c/ CAZADORES COOPERATIVA DE TRABAJO LIMITADA Y OTRO s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X
- **Fecha**: 11/11/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: LABORAL - Nacional
- **Magistrados**: Enrique R. Brandolino, Daniel E. Stortini, Gregorio Corach (no vota)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: cooperativa de trabajo, fraude, encubrimiento` `normas: art. 23 LCT, art. 29 LCT, ley 20.337, arts. 4 y 5 ley 20.337` `doctrina: CSJN "Lago Castro"` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: cooperativa y empresa usuaria` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ FA11040256`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó a Cazadores Cooperativa de Trabajo Ltda. y a Coto CICSA por despido, alegando que fue contratado fraudulentamente bajo figura cooperativa para prestar tareas de vigilancia en Coto. Primera instancia hizo lugar, condenando a Coto como empleador directo y a cooperativa solidariamente (art. 29 LCT). Apelan cooperativa, Coto y actor (solo honorarios).

## Cuestión jurídica
Si la prestación de servicios del actor encubría una relación laboral fraudulenta o era un acto cooperativo válido (socio de cooperativa de trabajo prestando servicios a terceros).

## Decisión y resultado
**Revoca** sentencia de grado y **rechaza la demanda en todas sus partes**. Costas en orden causado. Honorarios reducidos. **Resultado DESFAVORABLE para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante
La cooperativa probó su funcionamiento regular (registro de asociados, asambleas, anticipos de retorno variables) desvirtuando presunción del art. 23 LCT. El vínculo fue asociativo, no laboral (arts. 4 y 5 ley 20.337). Aplica doctrina CSJN "Lago Castro": cooperativas regularmente constituidas no generan relación laboral. El hecho que el socio preste servicios a terceros no desnaturaliza el acto cooperativo (art. 5 ley 20.337 permite asociarse con personas de otro carácter jurídico).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende a cooperativa o empresa usuaria en casos de vínculo cooperativo, y se prueba funcionamiento regular.
- **DESFAVORABLE** si se pretende demostrar fraude laboral o relación de dependencia encubierta bajo figura cooperativa.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si no hay elementos cooperativos en el caso.

## Cita sugerida
Altinier, Cristian Daniel c/ Cazadores Cooperativa de Trabajo Limitada y Otro s/ Despido, CNAT Sala X, 11/11/2011, SAIJ FA11040256, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Altinier, Cristian Daniel c/ Cazadores Cooperativa de Trabajo Limitada y Otro s/, SAIJ, 11/11/2011, 11040256.