---
titulo: "Alurralde, Raul Oscar c/ Municipalidad de Perez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/05/2008
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 8090109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alurralde-raul-oscar-c-municipalidad-de-perez-s-c2afa73f-1192-4f5b-8e41-3ae43ceeffd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alurralde, Raul Oscar c/ Municipalidad de Perez s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: Expte. C.S.J. N° 576 Año 2007  
- **Carátula**: ALURRALDE, RAUL OSCAR c/ MUNICIPALIDAD DE PEREZ s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Queja admitida)  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: Spuler, Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri  
- **Fecha**: 14/05/2008  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional-Administrativo  
- **Ámbito**: Local  
- **ID SAIJ**: FA08090109  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acto administrativo`, `contingencia: falta de motivación`, `hechos clave: revocación de nombramiento`, `normas: ley 9286 art. 12`, `doctrina: motivación suficiente`, `resultado: favorable al actor`, `parte favorecida: empleado público`, `parte perjudicada: Municipalidad`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Raúl Alurralde fue designado en planta permanente de la Municipalidad de Pérez pero luego se revocó su nombramiento.  
- El acto administrativo fundó la revocación en que el agente “no demostró condiciones de eficiencia, capacidad y diligencia”, sin precisar hechos concretos.  
- La Cámara confirmó el acto, considerándolo suficientemente motivado y aplicando el art. 12 de la ley 9286 (plazo de tres meses de servicio efectivo para estabilidad).  
- Alurralde interpuso recurso de inconstitucionalidad por sentencia arbitraria.

## Cuestión jurídica
- ¿El acto administrativo de revocación del nombramiento estaba suficientemente motivado?  
- ¿La interpretación de la Cámara sobre el cómputo del plazo de estabilidad (art. 12 ley 9286) era razonable?

## Decisión y resultado
**Fallo favorable al actor (Alurralde).**  
La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia de Cámara por arbitraria y ordenó dictar un nuevo fallo. Consideró que:  
- La motivación del acto administrativo era insuficiente (no había antecedentes de hecho concretos).  
- La facultad de revocación no es discrecional exenta de control, y aun si lo fuera, exige motivación reforzada.  
- La Cámara no analizó que el agente ya llevaba más de tres años de desempeño efectivo antes del nombramiento, por lo que el plazo de estabilidad debía computarse desde dicha prestación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar de motivación**: la expresión genérica “falta de eficiencia, capacidad y diligencia” no basta; deben constar las circunstancias de hecho que la justifican.  
- **Discrecionalidad no exime de motivar**: el ejercicio de potestades discrecionales impone una observancia más estricta de la debida motivación.  
- **Eficacia retroactiva del nombramiento**: admitida excepcionalmente cuando el agente ya prestaba servicios antes del acto formal, lo que puede afectar el cómputo del plazo de estabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el empleado público** (actor en el caso) que impugna un acto de cesantía por falta de motivación o reclama estabilidad.  
- **Desfavorable para la Administración municipal** que defiende la validez de un acto revocatorio sin motivación fáctica concreta.  
- **Útil en casos análogos**: si el acto administrativo omite hechos específicos o invoca discrecionalidad sin sustento, el fallo refuerza la exigencia de motivación.  
- **Mixto** solo si se intenta poner límites a la retroactividad de nombramientos, pero la ratio principal es sobre motivación suficiente.

## Cita sugerida
ALURRALDE, Raúl Oscar c/ Municipalidad de Pérez s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Expte. C.S.J. N° 576/2007, 14/05/2008 (ID SAIJ: FA08090109). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alurralde, Raul Oscar c/ Municipalidad de Perez s/, SAIJ, 14/05/2008, 8090109.