---
titulo: "Alvarez, Elda Mercedes"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/2025
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 25090212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-alvarez-elda-mercedes-provincia-santa-fe-recurso-inconstitucionalidad-parcialmente-concedido-camara-fa25090212-2025-06-11/123456789-212-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-elda-mercedes-eaf0b5a4-5b53-497d-a4db-2c2438fbdf40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez, Elda Mercedes

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Cámara arribó a la conclusión de que en la liquidación efectuada por la Caja de Jubilaciones y Pensiones a favor de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente es posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la [[r uuid:CT001]]ley 12.464[[/r uuid:CT001]], y por tanto no se había aplicado el criterio establecido en el precedente "Consolini" citado, por lo que consideró que la Administración demandada debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar el descuento del 20 % y así determinar…

## Cómo citar

Alvarez, Elda Mercedes, SAIJ, 11/06/2025, 25090212.