Alvarez, Héctor Gustavo

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA12300096
• Carátula: Alvarez, Héctor Gustavo
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 20/04/2012
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Administrativo-Procesal-Constitucional
• Sala/Instancia: S (Unipersonal o Plenario)
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-alvarez-hector-gustavo-concejo-deliberante-andalgala-conflicto-poderes-fa12300096-2012-04-20/123456789-690-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: Conflicto de Poderes
• Contingencia: Acción de conflicto entre órganos municipales
• Hechos clave: Concejal pretende mocionar Secretario General; cuerpo le niega derecho en sesión preparatoria
• Normas: Art. 204 Const. Provincial; Art. 623 bis Ley 4702 (CPCC)
• Doctrina: Precedente "Albarracín" (23/06/92); la acción procede cuando controversia entre órganos municipales afecta funcionamiento normal
• Resultado: Admisibilidad de la acción; se ordena trámite
• Parte favorecida: Actor (Concejal Alvarez)
• Parte perjudicada: Concejo Deliberante de Andalgalá
• Fuente: SAIJ FA12300096

Hechos y conflicto

El actor, Concejal del Concejo Deliberante de Andalgalá, deduce acción de conflicto de poderes porque el Cuerpo, en sesión preparatoria para aprobación de títulos y elección de autoridades, le negó arbitrariamente su derecho a mocionar al Secretario General, reconocido por la Carta Orgánica Municipal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la acción de conflicto de poderes cuando un Concejal denuncia que el Concejo Deliberante le impidió ejercer un derecho reconocido por la carta orgánica, afectando el funcionamiento municipal?

Decisión y resultado

La Corte de Justicia admite la acción de conflicto de poderes (prima facie), ordenando imprimir el trámite previsto en el Art. 623 bis del CPCC. No se resuelve el fondo; solo se habilita la vía jurisdiccional.

Doctrina / criterio relevante

La acción de conflicto de poderes (Art. 204 Const. Prov.) se tipifica cuando la controversia surge entre órganos de gobierno municipal y afecta el normal funcionamiento del Municipio conforme a normas constitucionales y legales (doctrina de "Albarracín", 23/06/92). Los hechos denunciados satisfacen prima facie estos requisitos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (Concejal que reclama el derecho a mocionar). El fallo admite la acción, reconociendo que la negativa del Concejo Deliberante puede configurar un conflicto de poderes. Es útil para casos donde un miembro de órgano colegiado alega afectación de sus atribuciones por el propio cuerpo. Es DESFAVORABLE para la demandada (Concejo Deliberante) porque se da curso a la impugnación. No hay decisión de fondo, por lo que el análisis de favorabilidad es solo sobre la procedencia formal.

Cita sugerida

Alvarez, Héctor Gustavo c/ Concejo Deliberante de Andalgalá s/ Conflicto de Poderes, Corte de Justicia de Catamarca, 20/04/2012, SAIJ FA12300096, disponible en [URL del fallo].