---
titulo: "Alvarez, José c/ Municipalidad de General San Martín s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/1989
fuero: Administrativo
numero: 89010439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-jose-c-municipalidad-de-general-san-martin-s-1e4d9376-1563-49d0-afb7-127d3bd6b309
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez, José c/ Municipalidad de General San Martín s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/05/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA89010439
- **Carátula**: Alvarez, José c/ Municipalidad de General San Martín s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 2 de mayo de 1989
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo (Contencioso Administrativo)
- **Magistrados**: Negri, Cavagna Martinez, Rodriguez Villar, Mercader, Laborde
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0109-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:empleo público municipal` `contingencia:reclamo de estabilidad vs contratación` `hechos clave:prestación de servicios sin objeciones;contractual consentido tácitamente` `normas:Estatuto Empleados Públicos municipales (arts. 12, 2 d, Título II, esp. art. 95 Odr. Gen. 207)` `doctrina:consentimiento tácito a condición contractual;falta de firma no invalida contrato si hay ejecución sin protesta` `resultado:desfavorable para el actor` `parte favorecida:Municipalidad de General San Martín` `parte perjudicada:José Alvarez`

## Hechos y conflicto
El actor prestó servicios en la Municipalidad de General San Martín como personal contratado. Reclamó ser considerado de planta permanente y percibir haberes como tal, a pesar de haber cobrado durante toda la relación laboral los montos correspondientes a un contratado sin manifestar disconformidad. La Municipalidad defendió la naturaleza contractual de la relación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el agente que prestó servicios sin objeciones bajo un contrato de trabajo (aunque sin su firma) tiene derecho a la estabilidad y a los haberes de planta permanente.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó la demanda. Confirmó que el actor fue personal contratado, no de planta permanente, y que conoció y consintió tal condición al desempeñarse sin reclamos durante toda la relación.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de firma del agente en el contrato no impide que se considere válido si el empleado actuó en consecuencia y percibió los haberes sin protesta.
- No procede el reclamo de estabilidad cuando el interesado aceptó tácitamente la condición contractual.
- La cláusula de sometimiento a una jurisdicción distinta es inválida, no obsta a la competencia contencioso-administrativa.
- Para acreditar la extemporaneidad de la demanda se requiere notificación fehaciente del acto denegatorio.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien reclama reconocimiento de planta permanente o estabilidad si existió una relación contractual consentida sin objeciones. **FAVORABLE** para la administración pública que defienda la validez de contrataciones temporales cuando el agente no las cuestionó en su momento.

## Cita sugerida
*Alvarez, José c/ Municipalidad de General San Martín s/ demanda contencioso administrativa*, SCBA, 02/05/1989, SAIJ ID FA89010439. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0109-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alvarez, José c/ Municipalidad de General San Martín s/, SAIJ, 02/05/1989, 89010439.