---
titulo: "Alvarez Juan Antonio y Otros c/ M. y H.  Constructora S.h. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2003
fuero: Procesal y laboral
numero: 3240150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-juan-antonio-y-otros-c-m-y-h-constructora-s-h-s-8db869a8-d9e7-4faf-b7d7-c6d17a9c9a19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez Juan Antonio y Otros c/ M. y H.  Constructora S.h. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán  
- **Sala:** S (pleno)  
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato, Area Maidana  
- **Carátula:** Álvarez, Juan Antonio y otros c/ M. y H. Constructora S.H. s/ Cobro de indemnizaciones  
- **Fecha:** 29/05/2003  
- **Número:** Sent. N° 387  
- **ID Fuente:** FA03240150  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0423-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** Procesal-Laboral  
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cobro de indemnizaciones laborales  
- **Contingencia:** Recurso de queja por casación e inconstitucionalidad denegados  
- **Hechos clave:** Oposición a prueba testimonial; incidente de admisibilidad probatoria; decisión interlocutoria irrecurrible  
- **Normas:** CPTT arts. 80, 81, 130; CPCT arts. 91, 92; Ley 6944  
- **Doctrina:** Irrecurribilidad de las resoluciones sobre oposición a prueba; falta de definitividad del auto interlocutorio  
- **Resultado:** Inadmisible la queja; se confirma la denegatoria de los recursos  
- **Parte favorecida:** Actora (Álvarez y otros)  
- **Parte perjudicada:** Demandada (M. y H. Constructora S.H.)  
- **Fuente:** SAIJ FA03240150

## Hechos y conflicto
La parte actora promovió cobro de indemnizaciones. En el trámite probatorio, la demandada formuló oposición a los pliegos de preguntas testimoniales (art. 80 CPTT). El juez rechazó la oposición. La demandada recurrió (revocatoria, apelación, queja, casación e inconstitucionalidad). Todos los recursos fueron denegados. La demandada dedujo queja por denegatoria de casación e inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Son admisibles los recursos de casación e inconstitucionalidad contra una resolución interlocutoria que resuelve la oposición a prueba testimonial, cuando la ley procesal laboral declara irrecurrible esa decisión?

## Decisión y resultado
La Corte declaró **inadmisible la queja** por casación e inconstitucionalidad denegadas. Confirmó la denegatoria del tribunal inferior. Costas a la demandada.

**Parte favorecida:** Actora.  
**Parte perjudicada:** Demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones sobre oposición a prueba (art. 80 CPTT) son **irrecurribles**, incluso por vía de recursos extraordinarios locales, salvo que causen un perjuicio irreparable de difícil o imposible reparación ulterior, extremo no invocado ni acreditado.
- La irrecurribilidad sustituye el trámite de recursos y nulidades; no cabe casación ni inconstitucionalidad contra autos interlocutorios no definitivos.
- No se configuró gravedad institucional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien cuestiona decisiones probatorias o interlocutorias en sede laboral:** No. La doctrina cierra cualquier impugnación contra resoluciones de oposición a prueba en el proceso laboral tucumano.
- **Favorable para quien defiende la inadmisibilidad de recursos extemporáneos o contra resoluciones no definitivas:** Sí. Reafirma el principio de irrecurribilidad.
- **Desfavorable para quien pretende revisar decisiones probatorias por vía de casación o inconstitucionalidad:** Sí. Exige perjuicio irreparable concreto y actual.

**Clasificación general:** **Desfavorable** para la demandada (y para cualquier parte que intente impugnar la admisibilidad de prueba testimonial en el proceso laboral tucumano).

## Cita sugerida
“Álvarez, Juan Antonio y otros c/ M. y H. Constructora S.H. s/ Cobro de indemnizaciones”, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sent. N° 387, 29/05/2003, ID SAIJ FA03240150. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alvarez Juan Antonio y Otros c/ M. y H.  Constructora S.h. s/, SAIJ, 29/05/2003, 3240150.