Alvarez, Marcos Martín y Otros c/ s/
JUZGADO DE CONTROL EN LO PENAL ECONOMICO · 03/10/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: SAC 1933427
- Carátula: Alvarez, Marcos Martín y Otros c/ s/
- Tribunal: Juzgado de Control en lo Penal Económico
- Sala/Instancia: X
- Magistrados: Offredi
- Fecha: 03/10/2014
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: Penal
- Ámbito: Local
- Fuente: SAIJ – ID FA14160031
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0614-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: usurpación; contingencia: desalojo; hechos clave: invasión masiva con amenazas, nocturnidad, clandestinidad; normas: art. 2445 CC (presunción de conservación de posesión); doctrina: posesión se retiene por sola voluntad, nocturnidad como indicio de clandestinidad; resultado: ordena desocupación; parte favorecida: poseedor legítimo; parte perjudicada: ocupantes; fuente: SAIJ.
Hechos y conflicto
Gran cantidad de personas ocuparon un predio de manera organizada, con postes, estacas, alambres y palas. Actuaron bajo amenazas y con abrumadora superioridad numérica, impidiendo la reacción del personal del predio y de la policía. La intención era obtener terrenos para construir viviendas y quedarse. La defensa alegó que el lote estaba descuidado (yuyos, sin alambrado, barro), pero no se negó la materialidad ni el ánimus de la posesión previa.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde ordenar la desocupación de un inmueble usurpado cuando los ocupantes actúan con violencia, amenazas y clandestinidad, y el poseedor alegaba descuido del predio.
Decisión y resultado
Favorable al desalojo. Se ordenó la desocupación del predio, rechazando la oposición de los ocupantes. La nocturnidad y la clandestinidad fueron indicios clave para acreditar la usurpación.
Doctrina / criterio relevante
- La posesión se retiene y conserva por la sola voluntad de continuar en ella (art. 2445 CC), incluso si el inmueble está descuidado.
- La nocturnidad es indicio de clandestinidad, pues revela la intención de evitar la resistencia del poseedor.
- La mera ausencia de actos físicos de mantenimiento no excluye el corpus ni el ánimus posesorio.
Señales para favorabilidad
Favorable para la parte que solicita el desalojo (poseedor legítimo). Desfavorable para quien ocupa sin título y alega descuido del inmueble. Útil para argumentar que el descuido no enerva la posesión ni la procedencia del desalojo.
Cita sugerida
Alvarez, Marcos Martín y Otros c/ s/ – Juzgado de Control en lo Penal Económico (Córdoba), 03/10/2014, ID SAIJ FA14160031. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0614-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Alvarez, Marcos Martín y Otros c/ s/, SAIJ, 03/10/2014, 14160031.