---
titulo: "ALVAREZ, Mariano Gastón y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/05/2004
fuero: Penal
numero: 4060284
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0604-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-mariano-gaston-y-otros-c-s-9fb49ef3-c866-4552-bb31-64f346705428
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALVAREZ, Mariano Gastón y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 06/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** FA04060284 (SAIJ)
- **Carátula:** Alvarez, Mariano Gastón y otros c/ s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Magistrados:** Donna, Elbert, Bruzzone
- **Fecha:** 6 de mayo de 2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Fuente:** SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0604-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo` `hechos clave: botella, baldosa, uso como armas` `normas: arts. 164, 166 inc. 2°, 26, 40, 41 CP` `doctrina: arma propia/impropria, interpretación analógica in malam partem` `resultado: favorable a imputados (desagravio)` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: querella/Ministerio Público` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Robo con uso de botella y baldosa para desapoderar a la víctima. La querella pretendió calificar como robo con armas (art. 166 inc. 2° CP). Defensa sostuvo que esos objetos no son armas en sentido técnico-jurídico, sino elementos de mayor capacidad ofensiva.

## Cuestión jurídica
Determinar si el uso de botella y baldosa en un robo configura la agravante del art. 166 inc. 2° CP (robo con armas) o debe subsumirse en el tipo básico del art. 164 CP.

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto del Dr. Bruzzone, adhieren Donna y Elbert), **desestima la agravante**: los objetos no son armas propias ni impropias. La conducta se subsume en robo simple (art. 164 CP). La mayor capacidad ofensiva se pondera en la escala penal y en los arts. 40/41 CP, no para alterar la calificación. Resultado favorable a imputados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Arma propia:** instrumento fabricado ex profeso para agresión o defensa.
- **Arma impropia:** instrumento con otro destino pero con poder ofensivo ex ante para lesionar (ej. vidrio, palo). En el caso, botella y baldosa no alcanzan ese estándar al no serles inherente esa capacidad.
- Extender el art. 166 inc. 2° a tales objetos es interpretación analógica *in malam partem* vedada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la defensa: impide aplicar una agravante que aumenta la pena mínima. Útil para impugnar calificaciones penales cuando el "arma" es un objeto doméstico o de fortuna sin poder ofensivo intrínseco.

## Cita sugerida
Alvarez, Mariano Gastón y otros c/ s/ (CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I, 06/05/2004, SAIJ FA04060284)

## Cómo citar

ALVAREZ, Mariano Gastón y otros c/  s/, SAIJ, 06/05/2004, 4060284.