---
titulo: "Álvarez Maximiliano y otros c/ Cencosud SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/06/2007
fuero: Laboral
numero: 7040026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-maximiliano-y-otros-c-cencosud-sa-s-3ff4fca0-6bb6-4862-8bb9-17ce01299f77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Álvarez Maximiliano y otros c/ Cencosud SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 25/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Álvarez Maximiliano y otros c/ Cencosud SA s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 25/06/2007
- **Magistrados:** González, Pirolo, Maza
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07040026
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Laboral – Nacional

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Despido discriminatorio, tutela sindical, reinstalación
- **Contingencia:** Despido sin estabilidad sindical formal (sindicato sin personería gremial)
- **Hechos clave:** Despido de integrantes de comisión directiva de sindicato recién inscripto
- **Normas:** Ley 23592, Ley 23551, arts. 103 LCT, 14 bis CN, 16 CN, CPCCN arts. 163 inc. 5, 377
- **Doctrina:** Carga probatoria dinámica en discriminación; iura novit curia para aplicar ley 23592; límites a la reinstalación forzosa
- **Resultado:** Mixto (mayoría: favorable a trabajadores; minoría: favorable a empleadora)
- **Parte favorecida:** Trabajadores despide por actividad gremial (mayoría)
- **Parte perjudicada:** Empleadora Cencosud SA
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajadores miembros de la comisión directiva de un sindicato sin personería gremial fueron despedidos. Demandaron nulidad del despido y reinstalación por actividad sindical. La empleadora argumentó que no tenían tutela sindical por carecer de personería gremial.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde anular el despido y ordenar la reinstalación de trabajadores de un sindicato sin personería gremial, con base en la ley antidiscriminatoria 23592?

## Decisión y resultado
**Mayoría (González, Maza):** Anulan los despidos, ordenan reinstalación y pago de salarios caídos desde el despido nulo hasta la reincorporación, imputando como pago a cuenta las indemnizaciones ya depositadas.
**Minoría (Pirolo):** Disiente: no procede reinstalación forzosa porque la ley 23551 no protege a sindicatos sin personería gremial, y la reinstalación sin límite temporal es inconstitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga probatoria:** Al trabajador le basta con indicios de discriminación; la empleadora debe acreditar motivos no discriminatorios (art. 163 inc. 5 CPCCN).
- **Iura novit curia:** El tribunal puede aplicar de oficio la ley 23592 aunque no haya sido invocada, si los hechos denunciados configuran discriminación.
- **Límite a la reinstalación:** La mayoría no fijó limitación temporal; la minoría sostuvo que la reinstalación forzosa sin plazo es inviable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores despedidos por actividad gremial sin estabilidad sindical formal, si se invoca discriminación (hechos + indicios).
- **DESFAVORABLE** para empleadores que despidan a activistas gremiales, pues la carga probatoria es dinámica y se puede ordenar reinstalación.
- **MIXTO:** La minoría limita el alcance, pero el fallo es firme en mayoría.

## Cita sugerida
“Álvarez Maximiliano y otros c/ Cencosud SA s/”, CNAT Sala II, 25/06/2007, SAIJ FA07040026, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0407-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Álvarez Maximiliano y otros c/ Cencosud SA s/, SAIJ, 25/06/2007, 7040026.