---
titulo: "Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1010456
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-norma-graciela-c-maldonado-pablo-s-598db738-7373-4fc0-824e-237f1eb96d20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 27/12/2001
- **Jurisdicción**: Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados (mayoría)**: Hitters, de Lázzari, Negri, Pisano, Pettigiani, Salas
- **Opiniones personales/minoría**: Hitters (varias), de Lázzari (en minoría)
- **ID SAIJ**: FA01010456
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `obligaciones concurrentes` `in solidum` `recurso de apelación` `litisconsorcio` `efectos del recurso` `cosa juzgada` `solidaridad` `responsabilidad indirecta` `facultades de alzada`

## Hechos y conflicto
No surgen del fallo los hechos específicos. El conflicto procesal se centra en si, ante una condena por daños contra varios codemandados, la apelación de uno de ellos y el silencio del otro permiten que el monto de condena sea revisado también en beneficio del no apelante.

## Cuestión jurídica
Naturaleza de la obligación de coautores y responsables indirectos (solidaria vs. *in solidum*) y efecto de la apelación parcial sobre los litisconsortes no recurrentes.

## Decisión y resultado
**Mayoría**: Las obligaciones de coautores y responsables indirectos son concurrentes (*in solidum*), no solidarias. Por tanto, la apelación de un codemandado no beneficia al otro que no apeló: la sentencia firma para éste (cosa juzgada). La alzada no puede exceder la jurisdicción devuelta.
**Minoría** (de Lázzari): La naturaleza *in solidum* impide reputar firme el monto cuando uno apela, pues la obligación es indivisible en su objeto; debe evitarse pronunciamientos contradictorios.

## Doctrina / criterio relevante
- Las obligaciones concurrentes (*in solidum*) tienen mismo acreedor e idéntico objeto, pero diversidad de causa y deudor.
- La personalidad de la apelación es regla general; solo cede ante solidaridad, indivisibilidad o condena *in solidum* (minoría).
- La cosa juzgada respecto del litisconsorte no apelante es intangible.

## Señales para favorabilidad
- **Para el demandado que apeló**: favorable (su recurso es viable y puede obtener reducción).
- **Para el demandado que no apeló**: desfavorable (no puede beneficiarse de la reducción ajena; queda firme su condena).
- **Para el actor**: favorable si busca mantener la condena contra el no apelante; desfavorable si el apelante reduce el monto y ello afecta la unicidad de la obligación *in solidum* (minoría).
- **Clasificación general**: MIXTO (depende de la posición procesal).

## Cita sugerida
Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/ Daños y perjuicios, SCBA, 27/12/2001, ID SAIJ FA01010456, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0101-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/, SAIJ, 27/12/2001, 1010456.