Argus FallosArgus Fallos

Alvarez, Paula Lorena c/ Liderar Compañía General de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 13/04/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA21130420
  • Carátula: Alvarez, Paula Lorena c/ Liderar Compañía General de Seguros SA s/ ordinario
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
  • Magistrados: Tevez, Lucchelli, Barreiro
  • Fecha: 13/04/2021
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal (Comercial)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal civil recurso de reposición revocatoria in extremis improcedencia sanción pecuniaria multa procesal error manifiesto desfavorable para el recurrente confirmación de sanción

Hechos y conflicto

La demandada (Liderar Compañía General de Seguros SA) interpuso un recurso de "revocatoria in extremis" contra una sentencia de la Sala que mantuvo una sanción pecuniaria impuesta en primera instancia. La demandada cuestionó la multa alegando que la documentación requerida no era necesaria o que el formulario no era exigible. El tribunal consideró que la crítica solo expresaba una discrepancia con la interpretación judicial, sin demostrar error material o esencial.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso atípico de revocatoria in extremis contra una sentencia de cámara que confirmó una sanción pecuniaria por incumplimiento procesal.

Decisión y resultado

Desestimación in limine del recurso. Se confirma la sanción pecuniaria. Parte favorecida: actora (Alvarez, Paula Lorena). Parte perjudicada: demandada (Liderar Compañía General de Seguros SA).

Doctrina / criterio relevante

  • La jurisdicción de segunda instancia no comprende la facultad de anular pronunciamientos propios, salvo errores manifiestos, groseros y evidentes, o cuando esté en juego el orden público (CSJN Fallos 311:1601; 320:459; 328:1727; 325:3380; 333:721).
  • La mera discrepancia con la interpretación judicial no habilita el remedio excepcional.
  • Para evitar la sanción, la aseguradora debió delimitar clara y concretamente la documentación faltante y facilitar gestiones para cumplir la condena.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para la parte que impugna una sanción pecuniaria sin demostrar error material evidente.
  • Favorable para la parte que defiende la firmeza de la multa y la imposibilidad de reabrir el debate mediante recursos atípicos.
  • No relacionado con casos donde se alegue orden público o error esencial objetivo.
  • Mixto si se busca cuestionar la proporcionalidad de la sanción (no tratado aquí).

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, "Alvarez, Paula Lorena c/ Liderar Compañía General de Seguros SA s/ ordinario", 13/04/2021, SAIJ FA21130420. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Alvarez, Paula Lorena c/ Liderar Compañía General de Seguros SA s/, SAIJ, 13/04/2021, 21130420.