---
titulo: "ALVAREZ, Ramón Segundo c/ Pérez, Claudio Fabián y Pastoriza, Sonia Beatriz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 03/03/2016
fuero: Constitucional
numero: 16280013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0826-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvarez-ramon-segundo-c-perez-claudio-fabian-y-pastoriza-sonia-beatriz-s-8b3d9166-4d09-42ff-ba0e-43ccdd911daa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALVAREZ, Ramón Segundo c/ Pérez, Claudio Fabián y Pastoriza, Sonia Beatriz s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 03/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA16280013 (SAIJ)
- **Carátula:** Álvarez, Ramón Segundo c/ Pérez, Claudio Fabián y Pastoriza, Sonia Beatriz s/ Ordinario
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera, San Juan
- **Fecha:** 03/03/2016
- **Magistrados:** Victoria, Juan José; Riveros, Gilberto Américo
- **Fuero:** Civil, Comercial y Minería (etiquetado como CONSTITUCIONAL)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0826-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil – Perención de instancia
- **Contingencia:** Incidente de perención de incidente de perención
- **Hechos clave:** Suspensión del proceso principal; carga de impulso del incidentista; error de interpretación del decreto
- **Normas:** art. 274 inc. 4°, arts. 135, 279 CPC San Juan
- **Doctrina:** El incidente de perención suspende el proceso principal pero no exime al incidentista de impulsar su propio incidente
- **Resultado:** Rechazo del recurso de apelación; confirmación de la perención del incidente
- **Parte favorecida:** Actor (Álvarez)
- **Parte perjudicada:** Demandados (Pérez y Pastoriza)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Los demandados dedujeron incidente de perención de instancia en el proceso ordinario. El juez ordenó traslado y suspendió el “curso del principal”. Los demandados interpretaron que la suspensión abarcaba también el incidente, por lo que no impulsaron su planteo. El actor solicitó la perención del incidente de perención por inactividad superior a un mes (art. 274 inc. 4°). El juez de primera instancia admitió la perención. Los demandados apelaron, argumentando que el decreto era confuso y les hizo perder el derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
¿La suspensión del proceso principal ordenada al acusarse la perención de instancia exime al incidentista de impulsar su propio incidente, o debe igualmente activarlo dentro del plazo legal bajo pena de perención del incidente?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso de apelación con costas** y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró perimido el incidente de perención. Reguló honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- El incidente de perención suspende el curso del proceso principal, pero **no releva al incidentista de su carga de impulsar el incidente** (arts. 135 in fine, 279 CPC).
- La inactividad del incidentista por más de un mes desde el último acto útil (decreto de traslado) produce la perención del incidente, independientemente de que el principal esté suspendido.
- La expresión “suspéndase el curso del principal” es una fórmula de estilo que no impide la perención del incidente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien sostiene que la suspensión del proceso lo exime de impulsar un incidente.
- **FAVORABLE** para quien argumenta que la carga de impulso del incidentista es autónoma y no se suspende por la paralización del principal.
- **Mixto** según la posición procesal: si se alega error judicial en la redacción del decreto, el fallo es desfavorable (exige interpretación objetiva); si se defiende la perención del incidente, es favorable.

## Cita sugerida
**Álvarez, Ramón Segundo c/ Pérez, Claudio Fabián y Pastoriza, Sonia Beatriz s/ Ordinario**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 03/03/2016, SAIJ FA16280013, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0826-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ALVAREZ, Ramón Segundo c/ Pérez, Claudio Fabián y Pastoriza, Sonia Beatriz s/, SAIJ, 03/03/2016, 16280013.