Alvarez, Walter Fabian c/ Metlife Seguros SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Alvarez, Walter Fabian c/ Metlife Seguros SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Magistrados: Eduardo R. Machin, Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez (subrogantes)
• Fecha: 26/03/2024
• Jurisdicción: CABA, Nacional, Comercial-Civil
• ID SAIJ: FA24130643
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0314-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro de vida individual y supervivencia contingencia: pago en moneda extranjera hechos clave: contrato celebrado en USD, crisis 2001, falta de información al asegurado normas: leyes de emergencia económica (implícitas), LDC doctrina: CSJN "Benedetti" - naturaleza previsional, seguridad social, relación de consumo resultado: favorable al asegurado parte favorecida: Alvarez (actor) parte perjudicada: Metlife Seguros SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor celebró un contrato de seguro de vida individual y supervivencia pactado en dólares estadounidenses. Tras la crisis 2001, la aseguradora aplicó normativa de emergencia que modificó las condiciones (pesificación). El asegurado reclama el pago de la indemnización en la moneda original (USD). La aseguradora no acredita haber informado al cliente sobre los cambios contractuales.

Cuestión jurídica

¿Corresponde el pago de la indemnización del seguro de vida individual en moneda extranjera (USD) pese a la normativa de emergencia económica, considerando la naturaleza previsional del contrato y su carácter de relación de consumo?

Decisión y resultado

Procede el reclamo. El tribunal confirma el derecho del asegurado a percibir la indemnización en dólares estadounidenses, con más intereses del 7% anual (tasa pura para moneda estable). Desestima la aplicación de la normativa de emergencia al caso concreto.

Doctrina / criterio relevante

1. Naturaleza previsional: El seguro de vida y supervivencia tiene finalidad de ahorro y previsión social, asimilable a la renta vitalicia (CSJN "Benedetti"). No puede someterse a las mismas reglas que otros contratos sin desnaturalizar su fin alimentario.
2. Relación de consumo: El vínculo asegurado-aseguradora es de consumo. La aseguradora incumplió el deber de información (arts. 4 y 8 bis LDC) al no advertir al cliente sobre los cambios por la emergencia. No puede ampararse en su propia torpeza.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el asegurado/consumidor que reclama el pago en moneda extranjera de un seguro de vida con finalidad previsional, cuando la aseguradora no informó adecuadamente los cambios normativos. DESFAVORABLE para la aseguradora, pues se impone el criterio de protección al consumidor y la naturaleza alimentaria del contrato, desplazando la normativa de emergencia. Aplicable por analogía a seguros de retiro, rentas vitalicias y otros contratos de ahorro previsional en USD.

Cita sugerida

Alvarez, Walter Fabian c/ Metlife Seguros SA s/ ordinario – CNCom., Sala C, 26/03/2024, ID SAIJ FA24130643, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0314-2ots-eupmocsollaf.