---
titulo: "Alves, Anibal E. y otro c/ Quiroz, Vicente y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 02/10/1992
fuero: Civil y civil  y  procesal
numero: 92020663
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alves-anibal-e-y-otro-c-quiroz-vicente-y-u-otros-s-ab6296b6-ad94-46a2-a695-cde302d89a43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alves, Anibal E. y otro c/ Quiroz, Vicente y/u otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 02/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Alves, Aníbal E. y otro c/ Quiroz, Vicente y/u otros s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- **Fecha:** 2 de octubre de 1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (ámbito nacional)
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Pizarro
- **ID fuente (SAIJ):** FA92020663
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0202-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito`, `homicidio culposo`, `indemnización`, `valor vida`, `pérdida de chance`, `damnificados indirectos`, `presunción de daño`, `legitimación activa`, `carga probatoria`, `viuda e hijos menores`, `responsabilidad civil`

## Hechos y conflicto
No surgen del extracto. Se infiere: muerte por accidente de tránsito; dos actores (Alves y otro) reclaman indemnización contra Quiroz y/u otros. El tribunal analiza legitimación de damnificados indirectos y cuantificación del daño por pérdida de la vida.

## Cuestión jurídica
Determinar el valor indemnizable de la vida humana y la legitimación/carga probatoria de los damnificados indirectos en un homicidio (accidente de tránsito).

## Decisión y resultado
No se explicita en el extracto. La doctrina sentada indica que la vida no tiene valor económico per se; solo se indemniza el detrimento material efectivo de los damnificados indirectos. Se distingue entre damnificados "presuntos" (viuda e hijos menores, eximidos de probar el daño) y "supeditados a prueba" (deben acreditar perjuicio cierto). El fallo es **favorable** a viuda e hijos menores como actores (presunción de daño), y **desfavorable** para otros legitimados (carga probatoria plena).

## Doctrina / criterio relevante
- La vida humana carece de valor económico; su pérdida se repara solo en cuanto cause detrimento material a terceros (daño actual o pérdida de chance cierta).
- La nómina de damnificados indirectos es amplia (no limitada a vocación sucesoria, parentesco o derecho alimentario).
- Los damnificados "presuntos" (viuda e hijos menores) gozan de presunción de daño patrimonial; el responsable debe probar que la muerte no causó perjuicio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que sean viuda o hijos menores del fallecido (presunción de daño, menor carga probatoria).
- **DESFAVORABLE** para otros damnificados indirectos (deben probar daño cierto).
- **DESFAVORABLE** para el demandado responsable frente a viuda/hijos (se invierte carga de la prueba).
- **NO RELACIONADO** si no hay homicidio o reclamo de indirectos.

## Cita sugerida
Alves, Aníbal E. y otro c/ Quiroz, Vicente y/u otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 02/10/1992, SAIJ FA92020663. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-366-0202-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alves, Anibal E. y otro c/ Quiroz, Vicente y/u otros s/, SAIJ, 02/10/1992, 92020663.