---
titulo: "Alvez,  Hugo Cesar c/ Compañia Financiera Argentina SA y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/04/2011
fuero: Comercial
numero: 11130248
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/alvez-hugo-cesar-c-compania-financiera-argentina-sa-y-otros-s-dfea4cc4-5112-4771-8ac9-52327b712987
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvez,  Hugo Cesar c/ Compañia Financiera Argentina SA y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 12/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA11130248
- **Carátula**: ALVEZ, HUGO CESAR c/ COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA Y OTROS s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 12/04/2011
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Barreiro, Tevez, Ojea Quintana
- **URL**: http://www.saij.gob.ar/123456789-842-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad extracontractual` `contingencia: usurpación de identidad` `hechos clave: créditos con DNI apócrifo` `normas: arts. 512, 902, 909 CC` `doctrina: mayor deber de diligencia del ente financiero` `resultado: favorable al actor (parcial)` `parte favorecida: consumidor/usurpado` `parte perjudicada: entidades financieras` `fuente: SAIJ FA11130248`

## Hechos y conflicto
Un tercero usurpó la identidad del actor y obtuvo créditos de dos financieras con DNI adulterado. Las entidades enviaron intimaciones de pago al domicilio laboral del actor y lo incluyeron en el Veraz. El actor demandó por daños y perjuicios. Las financieras alegaron haber exigido DNI, recibo de sueldo y facturas, y realizado controles informáticos.

## Cuestión jurídica
¿Responden las entidades financieras por los daños causados al otorgar créditos a un impostor con documento apócrifo, sin adoptar recaudos suficientes?

## Decisión y resultado
**Condena parcial**: se hizo lugar al reclamo indemnizatorio contra ambas financieras (solidariamente) por daño moral ($3.000 y $5.000) y daño psíquico ($8.000). Se rechazó la demanda contra la empresa de cobranzas. La Sala confirmó la sentencia de primera instancia con disidencia parcial de la Dra. Tevez en cuanto a la naturaleza del daño moral (reparatorio vs. sancionatorio).

## Doctrina / criterio relevante
- El otorgamiento de préstamos exige un mayor control por parte de la entidad financiera (art. 902 CC). No es excusa la adulteración del DNI; la entidad debe contar con equipamiento y personal especializado para detectar irregularidades.
- La empresa de cobranzas actúa como mandataria y no responde si actuó dentro del mandato.
- El daño moral tiene función reparatoria (mayoría) o resarcitoria (disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para víctimas de usurpación de identidad que demanden a entidades financieras por otorgamiento negligente de créditos y consecuencias (intimaciones, Veraz).
- **DESFAVORABLE** para entidades financieras demandadas, pues se las condena por no adoptar recaudos suficientes.
- **MIXTO**: la empresa de cobranzas fue absuelta (no relacionado si se demanda solo a Gestor/SAC).

## Cita sugerida
ALVEZ, Hugo César c/ Compañía Financiera Argentina SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala C, 12/04/2011, ID SAIJ: FA11130248, disponible en http://www.saij.gob.ar/123456789-842-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Alvez,  Hugo Cesar c/ Compañia Financiera Argentina SA y Otros s/, SAIJ, 12/04/2011, 11130248.