---
titulo: "Amado, Carlos c/ Colegio Médico Departamento Colón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2080087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0802-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amado-carlos-c-colegio-medico-departamento-colon-s-16d067e0-e162-4582-aba7-1ea581fee989
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amado, Carlos c/ Colegio Médico Departamento Colón s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 08/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA02080087
- **Carátula:** Amado, Carlos c/ Colegio Médico Departamento Colón s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Fecha:** 2002-11-08
- **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** Civil-Comercial | **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** 02 / S
- **Magistrados:** Ardoy, Schaller, Berlari (mayoría Ardoy)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0802-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`colegio profesional` `sanción disciplinaria` `nulidad procesal` `citación vs invitación` `falta de prueba` `acta notarial insuficiente` `recurso de inaplicabilidad` `Entre Ríos`

## Hechos y conflicto
Un médico fue sancionado con 6 meses de suspensión por el Colegio Médico Departamento Colón. El afectado cuestionó la validez del procedimiento disciplinario, señalando que no se lo citó formalmente sino que solo se lo invitó a descargos y a una reunión. Además, la sanción se basó en un acta notarial como prueba determinante.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sanción disciplinaria impuesta sin cumplir el requisito de citación formal previsto en el estatuto del colegio profesional (art. 36 inc. e)) y basada en prueba insuficiente?

## Decisión y resultado
**Favorable al recurrente (médico).** El STJ hizo lugar al recurso de inaplicabilidad de ley, declaró nulo lo actuado por el Tribunal de Honor y dejó sin efecto la sanción.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Citación formal es requisito de validez:** La invitación no equivale a citación; la citación tiene consecuencias jurídicas (restricción a la libertad), mientras que la invitación no.  
2. **Prueba insuficiente:** El acta notarial no es prueba determinante para imponer una sanción disciplinaria.  
3. **Debido proceso estatutario:** El art. 36 inc. e) del Estatuto exige intervención previa de la Comisión Directiva por dos tercios de sus miembros para elevar el caso al Tribunal de Honor; ausencia de constancias de ese cumplimiento vicia todo el procedimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega vicios procedimentales en sanciones de colegios profesionales (falta de citación, deficiencia probatoria).  
- **Desfavorable** para el colegio profesional que impuso la sanción.  
- **Materia aplicable:** defensa del debido proceso en sede disciplinaria de entes colegiados.  
- **Analogía:** útil si en otro caso se cuestiona la validez de sanciones por incumplimiento de formalidades estatutarias o por prueba débil.

## Cita sugerida
Amado, Carlos c/ Colegio Médico Departamento Colón s/ – STJ Entre Ríos, 2002-11-08, SAIJ FA02080087. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0802-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Amado, Carlos c/ Colegio Médico Departamento Colón s/, SAIJ, 08/11/2002, 2080087.