---
titulo: "Amante, Wilmar c/ Marzullo, Jose y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/05/1986
fuero: Procesal
numero: 86040243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0406-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amante-wilmar-c-marzullo-jose-y-otro-s-26192931-fe3e-474d-a7f4-e5f8488a32df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amante, Wilmar c/ Marzullo, Jose y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 29/05/1986

## Qué dice la fuente

> Aplicación de la ley, iura novit curia En los supuestos donde claramente se ha optado por un régimen, no corresponde recurrir al principio IURA NOVIT CURIA para justificar la aplicación de otro en la definición de la contienda (en el caso Ley de Contrato de Trabajo y ley 22250, respectivamente) porque, a menos que se haya propiciado la sumisión del caso a uno de los regímenes "solamente en subsidio del otro", el derecho de defensa de la contraparte se vería seriamente comprometido.

## Cómo citar

Amante, Wilmar c/ Marzullo, Jose y Otro s/, SAIJ, 29/05/1986, 86040243.