Amanzi, Giuseppe c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA01080153
• Carátula: Amanzi, Giuseppe c/ s/ (Pedido de Quiebra)
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
• Sala/Instancia: 02 / S
• Fecha: 2001-08-10
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Civil - Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Schaller, Ardoy, Berlari
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0801-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos contingencia: honorarios hechos clave: quiebra desestimada, falta de activo liquidado, pedido de quiebra no abierto normas: art. 278 Ley de Concursos, art. 3 Ley de Aranceles local doctrina: fallo plenario "Flota Mercante del Estado de Paraguay", analogía resultado: criterio de regulación parte favorecida: no aplica (criterio general) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos de las partes. Se trata de un pedido de quiebra que no llegó a decretarse (quiebra desestimada). El conflicto gira en torno a cómo regular honorarios del peticionante o del abogado interviniente cuando no hay activo liquidado ni se puede fijar una base pecuniaria cierta.

Cuestión jurídica

¿Qué pautas arancelarias deben aplicarse para fijar honorarios en un pedido de quiebra que no se abrió, ante la falta de norma expresa en la Ley de Concursos y en las leyes arancelarias locales?

Decisión y resultado

El tribunal establece que no resultan aplicables las normas arancelarias para asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria, por no existir activo liquidado ni ser indicativo el valor del crédito del peticionante. Deben usarse las pautas cualitativas del artículo 3 de la Ley de Aranceles local, considerando el monto del crédito solo como parámetro indirecto. Se confirma el criterio del fallo plenario "Flota Mercante del Estado de Paraguay".

Doctrina / criterio relevante

• En quiebras desestimadas, a falta de norma expresa, se aplica por imperio del art. 278 LCQ la ley arancelaria local.
• No existe norma arancelaria local específica para pedidos de quiebra no abiertos.
• Al no haber activo liquidado, no se puede determinar legalmente la importancia económica del asunto, por lo que la regulación debe hacerse con pautas cualitativas (art. 3 ley local).
• El monto del crédito del peticionante solo puede tenerse en cuenta como parámetro indirecto o mediato.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicite honorarios en casos de quiebra desestimada, porque permite una regulación cualitativa no atada a una base pecuniaria rígida.
• Desfavorable para quien pretenda una regulación directamente proporcional al monto del crédito invocado, ya que ese valor se descarta como base principal.
• Mixto según la justicia o equidad que resulte de la pauta cualitativa aplicada.
• No relacionado si el caso futuro involucra una quiebra efectivamente abierta o una liquidación de activos.

Cita sugerida

"Amanzi, Giuseppe c/ s/ pedido de quiebra", Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 2, 10/08/2001, ID SAIJ FA01080153, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0801-0ots-eupmocsollaf.