---
titulo: "Amaolo, Yair Juan Jose c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/09/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amaolo-yair-juan-jose-c-s-20e62331-2e20-497d-9da0-1d0a778f05f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amaolo, Yair Juan Jose c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA21090516
- **Carátula:** AMAOLO, YAIR JUAN JOSE c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala / Instancia:** S
- **Fecha:** 14/09/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: robo agravado con armas` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: portación de arma de fuego sin aptitud de disparo acreditada` `normas: Código Penal, Ley de armas (no especificada)` `doctrina: cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: querellante / Estado` `parte perjudicada: condenado (AMAOLO)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por robo agravado con arma de fuego y portación ilegal de arma. La defensa impugna: (1) cadena de custodia y aptitud del arma; (2) grado de consumación del delito; (3) graduación de la pena (mínimo legal). Plantea arbitrariedad y vulneración de doble instancia.

## Cuestión jurídica
Si los planteos defensivos configuran cuestión constitucional habilitante del recurso extraordinario de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y de la queja.** Confirma la condena. No se hace lugar a los agravios por tratarse de cuestiones de derecho común y prueba, sin demostrar arbitrariedad o decisividad constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- Las dudas sobre cadena de custodia o aptitud del arma no constituyen cuestión constitucional si el tribunal de grado brindó fundamentos suficientes.
- La discrepancia sobre calificación legal (consumación) es materia de derecho común no revisable en instancia constitucional.
- La falta de consideración de atenuantes en la pena no evidencia violación a pautas legales si no se demuestra desproporcionalidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa (condenado): cierra la vía constitucional a planteos sobre cadena de custodia, aptitud del arma, consumación y pena.
- **FAVORABLE** para la acusación / querellante: sostiene que la sentencia impugnada está suficientemente fundada y que los agravios defensivos son meras discrepancias.
- Señal útil: la Corte limita el control constitucional a cuestiones federales estrictas; para usar en contra de impugnaciones similares.

## Cita sugerida
“AMAOLO, YAIR JUAN JOSE c/ s/”, CSJ Santa Fe, 14/09/2021, SAIJ FA21090516, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Amaolo, Yair Juan Jose c/  s/, SAIJ, 14/09/2021, 21090516.