---
titulo: "Amarilla, Claudio c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/11/2016
fuero: Constitucional y laboral
numero: 16090364
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amarilla-claudio-c-provincia-de-santa-fe-s-ebcebfa5-aca7-4282-91b3-4b36c16cb472
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amarilla, Claudio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AMARILLA, CLAUDIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi
- **Fecha:** 08/11/2016
- **Jurisdicción:** Santa Fe, Fuero Constitucional-Laboral
- **Fuente:** SAIJ, ID FA16090364
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral, accidente de trabajo, prescripción; contingencia: prescripción liberatoria; hechos clave: alta médica, reclamo 9 años después; normas: arts. 43 y 44 LRT; doctrina: inacción del acreedor esencial; resultado: descalificación de sentencia; parte favorecida: demandada (Provincia de Santa Fe); parte perjudicada: actor (Claudio Amarilla).

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. La Provincia reconoció el carácter laboral y otorgó alta médica. El actor reclamó administrativamente casi 9 años después. La Cámara rechazó la excepción de prescripción, imputando inacción a la empleadora. La Provincia interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara que desestimó la prescripción sin analizar si el actor estuvo en condiciones de reclamar dentro del plazo legal adolece de motivación suficiente?

## Decisión y resultado
La Corte descalifica el pronunciamiento de Cámara por falta de motivación. Resultado favorable a la demandada (se admite el recurso y se revoca el decisorio).

## Doctrina / criterio relevante
En materia de prescripción (art. 44 LRT), la inacción del acreedor es esencial. El acreedor debe estar en condiciones de reclamar. El alta médica o el reconocimiento del accidente como laboral ponen al trabajador en conocimiento de la incapacidad. La falta de actos suspensivos/interruptivos por 9 años habilita la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** empleadores/ART que oponen prescripción frente a reclamos tardíos (más de 2 años desde el alta sin actos interruptivos).
- **Desfavorable para:** trabajadores que demoran el reclamo sin causa justificada.
- **Mixto:** si hay prueba de imposibilidad de reclamar (ej. falta de información del empleador).
- **No relacionado:** con otros tipos de reclamos no laborales.

## Cita sugerida
Amarilla, Claudio c/ Provincia de Santa Fe s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/11/2016, SAIJ FA16090364).

## Cómo citar

Amarilla, Claudio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 08/11/2016, 16090364.