Amarilla, Héctor Modesto s/ recurso extraordinario
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 02/07/2026
Cita
"Amarilla, Héctor Modesto s/ recurso extraordinario", Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 02/07/2026, causa CPE 990000188/2013/TO1/5, reg. 818/26, ID SAIJ FA26260324.
Hechos y conflicto
La defensa oficial de Héctor Modesto Amarilla interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala II que rechazó su recurso de inconstitucionalidad (reg. 523/26). El Ministerio Público Fiscal se pronunció por la no concesión del remedio. La defensa invocó arbitrariedad y cuestión federal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los recaudos de los arts. 14 y 15 de la ley 48 y de la Acordada CSJN 4/2007 (art. 3, incs. d y e; art. 11). Resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario federal, sin costas (arts. 257 CPCCN, 530 y 531 CPPN). La decisión favoreció a la posición fiscal y perjudicó a la defensa. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la mera discrepancia con lo resuelto no configura arbitrariedad ni cuestión federal suficiente para habilitar la vía del art. 14 de la ley 48 (Fallos 302:284; 304:415). El fallo es desfavorable para quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria invocando arbitrariedad sin acreditar debidamente el vicio. Favorece a la contraparte que se opone a la concesión del remedio federal. Señal de clasificación: desfavorable si se recurre como defensa; favorable si se resiste la admisión.
Tags
recurso extraordinario; inadmisibilidad; arbitrariedad no acreditada; ley 48 arts. 14 y 15; Acordada 4/2007; rechazo; parte favorecida: Fiscalía.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Amarilla, Héctor Modesto s/ recurso extraordinario, SAIJ, 02/07/2026, 26260324.