---
titulo: "Amaya Guillermo J. c/ Carlos Angel Arce s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/08/1993
fuero: Procesal civil
numero: 93161466
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-1613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amaya-guillermo-j-c-carlos-angel-arce-s-07d1cccc-c03d-4ee6-a1c3-7244e02de583
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amaya Guillermo J. c/ Carlos Angel Arce s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 10/08/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AMAYA GUILLERMO J. c/ CARLOS ANGEL ARCE s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL - Sala C
- **Magistrados:** GRIFFI, LLOVERAS (mayoría); BONTA (disidencia)
- **Fecha:** 10/08/1993
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Materia:** Apremio
- **Fuente:** SAIJ - ID FA93161466
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-664-1613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`APREMIO` `RECUSACIÓN SIN CAUSA` `OPORTUNIDAD PROCESAL` `ART. 1086 CPC CÓRDOBA` `PRIMERA PRESENTACIÓN` `INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA` `FAVORABLE AL DEMANDADO (MAYORÍA)` `FAVORABLE AL ACTOR (DISIDENCIA)`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo de apremio. El demandado, al comparecer a estar a derecho (sin oponer excepciones), interpuso recusación sin causa contra el juez de primera instancia. El actor cuestionó la oportunidad procesal de dicha recusación.

## Cuestión jurídica
¿Puede el demandado en un juicio ejecutivo recusar sin causa en el momento de comparecer a estar a derecho cuando no opone excepciones, o debe hacerlo necesariamente al oponer excepciones o dentro del tercer día del llamamiento de autos (art. 1086 CPC)?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Griffi, Lloveras):** Admite la recusación. Interpreta que "primera presentación" del art. 1086 CPC incluye la comparecencia a estar a derecho del demandado, aunque no oponga excepciones. **Resultado: favorable al demandado (ejecutado).**
**Disidencia (Bonta):** Rechaza la recusación por extemporánea. Sostiene que la recusación sin causa solo puede ejercerse al oponer excepciones o dentro del tercer día del llamamiento de autos, no en la comparecencia a estar a derecho. **Resultado: favorable al actor (ejecutante).**

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** Las formas procesales no son un fin en sí mismas. El art. 1086 CPC debe interpretarse de modo que el demandado pueda recusar en su primera presentación al proceso, sea cual fuere el acto procesal que realice (contestar, excepcionar o comparecer). Negar este derecho cuando no opone excepciones desvirtúa el espíritu de la norma, que busca apartar al juez sospechado desde el inicio y vulnera la economía procesal.
**Disidencia:** El instituto es excepcional y de interpretación restrictiva; las oportunidades son taxativas (art. 1086 CPC). No puede crearse una oportunidad no prevista legalmente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se busca fundar la procedencia de una recusación sin causa del demandado en un juicio ejecutivo cuando no opone excepciones y comparece a estar a derecho (adopta criterio amplio).
**DESFAVORABLE** si se sostiene la posición del ejecutante que impugna la recusación por extemporánea, o si se necesita un criterio restrictivo de las oportunidades procesales.
**MIXTO** porque hay voto mayoritario amplio y disidencia restrictiva. Depende de qué doctrina se adopte.

## Cita sugerida
AMAYA GUILLERMO J. c/ CARLOS ANGEL ARCE s/ – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL DE CÓRDOBA, Sala C, 10/08/1993 – SAIJ FA93161466 – https://www.saij.gob.ar/123456789-664-1613-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Amaya Guillermo J. c/ Carlos Angel Arce s/, SAIJ, 10/08/1993, 93161466.