"Ameal, Jorge Amor S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Juniors, Boca Sobre 68 - Discriminar (ART. 65 Según Ley N° 1472)", expte. SAPPJCyF n° 2339/20-8 (SAIJ, 07/02/2024)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA24380036
Carátula: "Ameal, Jorge Amor S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Juniors, Boca Sobre 68 - Discriminar (ART. 65 Según Ley N° 1472)"
Expte.: SAPPJCyF n° 2339/20-8
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 07/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal / Ámbito local
Magistrados: Luis F. Lozano, Inés M. Weinberg, Marcela V. de Langhe, Alicia E.C. Ruiz, Santiago Otamendi
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso extraordinario federal hechos clave: denegación de recurso local, ausencia de cuestión federal normas: Código Contravencional CABA, arts. 14 y 15 ley 48 (implícito) doctrina: improcedencia del recurso extraordinario contra decisiones de tribunales locales sobre recursos locales resultado: denegatorio parte favorecida: el Estado local (implícito) parte perjudicada: recurrente (Ameal, Jorge Amor) fuente: SAIJ FA24380036

Hechos y conflicto

El Tribunal Superior de Justicia de CABA, por mayoría, rechazó un recurso de queja local. Contra esa decisión, el recurrente (Ameal) interpuso recurso extraordinario federal, alegando afectación de principios constitucionales. El tribunal ahora analiza la procedencia de ese recurso federal.

Cuestión jurídica

Procede el recurso extraordinario federal contra una decisión de un tribunal local que declaró improcedente un recurso local (queja)?

Decisión y resultado

Denegación del recurso extraordinario federal. Fundamento: las decisiones que declaran improcedencia de recursos locales son ajenas, en principio, a la instancia federal. El recurso no refuta concretamente los argumentos del rechazo local, reproduce planteos de fondo y valoración de prueba local, sin demostrar cuestión federal. Voto mayoritario: Otamendi, De Langhe, Weinberg.

Doctrina / criterio relevante

La improcedencia de recursos locales decidida por tribunales locales es ajena al recurso extraordinario federal (cita Fallos: 308:1577, 311:100, 327:5416, 328:4597).
Para que proceda el recurso federal, debe existir una refutación concreta de la decisión local y demostración de una cuestión federal, no bastando la mera discordancia con la valoración de hechos y pruebas de derecho local.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda impugnar una decisión local por vía de recurso extraordinario federal sin demostrar cuestión federal.
Favorable para quien sostenga la firmeza de las decisiones locales sobre recursos locales y la necesidad de una cuestión federal para habilitar la instancia extraordinaria.
Mixto según el caso: si el recurso federal se basa en arbitrariedad o violación directa de la Constitución Nacional, este fallo exige una carga argumentativa reforzada.

Cita sugerida

Ameal, Jorge Amor S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Juniors, Boca Sobre 68 - Discriminar (ART. 65 Según Ley N° 1472), Expte. SAPPJCyF n° 2339/20-8, Tribunal Superior de Justicia de CABA, 07/02/2024, SAIJ FA24380036. URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-ameal-jorge-amor-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-juniors-boca-sobre-68-discriminar-art-65-segun-ley-1472-expte-sappjcyf-2339-20-8-fa24380036-2024-02-07/123456789-630-0834-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.