---
titulo: "American Cleaning Center SA c/ Brillos SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/10/2002
fuero: Comercial
numero: 2130869
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-968-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/american-cleaning-center-sa-c-brillos-sa-s-22a3fc39-6a09-4d00-a5b9-c1d17eb518c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# American Cleaning Center SA c/ Brillos SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 09/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** AMERICAN CLEANING CENTER SA c/ BRILLOS SA s/ MEDIDA PRECAUTORIA  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
**Fecha:** 09/10/2002  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional  
**Magistrados:** Rotman - Cuartero  
**ID SAIJ:** FA02130869  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-968-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medida cautelar` `embargo` `sustitución de medida` `automotor` `garantía insuficiente` `desvalorización` `subasta judicial` `deudas prioritarias` `incertidumbre` `resultado desfavorable al deudor` `parte favorecida: acreedor`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo un embargo sobre una suma de dinero. La demandada (Brillos SA) solicitó sustituir esa medida por el embargo de un automotor modelo 1989, argumentando que estaba en perfectas condiciones y tenía un valor determinado. El tribunal rechazó la sustitución.

## Cuestión jurídica
¿Procede sustituir un embargo sobre dinero por el embargo de un automotor cuando no se garantiza suficientemente el derecho del acreedor?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable a la demandada (Brillos SA). No se admite la sustitución. Se mantiene el embargo original sobre dinero.

## Doctrina / criterio relevante
1. Para sustituir una medida cautelar, la nueva garantía debe ser **suficiente y segura** para el acreedor.
2. Un automotor modelo 1989, aun en buen estado, no garantiza el crédito porque:
   - Su valor de realización en subasta judicial suele ser inferior al de venta privada.
   - Existen costos temporales y judiciales para su venta.
   - Pueden existir deudas impositivas o de tránsito con prioridad de cobro.
   - Se desconoce el seguro del vehículo.
3. El tiempo transcurrido desde el informe de valor (más de dos años) genera incertidumbre sobre el estado actual y el valor real.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor** que busca mantener una medida cautelar sobre dinero u otros bienes líquidos y de fácil realización.
- **Desfavorable al deudor** que pretende sustituir la medida por un bien mueble registrable devaluado, incierto en su valor de realización o con posibles cargas prioritarias.
- **Útil para impugnar** sustituciones de medidas cautelares cuando se ofrecen bienes de realización dudosa o con desvalorización temporal.

## Cita sugerida
*American Cleaning Center SA c/ Brillos SA s/ Medida Precautoria*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 09/10/2002, ID SAIJ FA02130869.

## Cómo citar

American Cleaning Center SA c/ Brillos SA s/, SAIJ, 09/10/2002, 2130869.