---
titulo: "Amerisse, Alfredo Ricardo c/ Salta, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/05/2008
fuero: Procesal
numero: 8000183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amerisse-alfredo-ricardo-c-salta-provincia-de-s-3a3dd8dd-096e-4c8f-b9f1-2cec2c2bd282
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amerisse, Alfredo Ricardo c/ Salta, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA08000183  
- **Carátula**: Amerisse, Alfredo Ricardo c/ Salta, Provincia de s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha**: 2008-05-28  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Materia**: Competencia – Amparo  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda (mayoría); Argibay (voto); Fayt, Zaffaroni (abstención)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0008-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `excepción de incompetencia`, `jueces`, `inamovilidad`, `constitución provincial`, `cuestión federal predominante`, `desfavorable para actor`, `favorable para provincia`

## Hechos y conflicto
- **Actor**: juez (Amerisse) que impugna el art. 156, 3er párr. de la Constitución de Salta, que condiciona la inamovilidad judicial al nuevo nombramiento del Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado por 5 años tras cumplir edad jubilatoria.
- **Demandada**: Provincia de Salta.
- **Pretensión**: declaración de inconstitucionalidad de la norma provincial.
- **Defensa**: la provincia opuso excepción de incompetencia de la CSJN.
- **Prueba**: no se menciona.

## Cuestión jurídica
Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, o si, por incluir cuestiones de derecho público local, debe ser resuelta por los tribunales provinciales.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: hacer lugar a la excepción de incompetencia planteada por la provincia.  
- **Resultado**: la CSJN se declara incompetente para conocer en el caso.  
- **Parte favorecida**: Provincia de Salta (demandada).  
- **Parte perjudicada**: el actor (juez Amerisse).  
- **Cuantía**: no surge.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) se limita a asuntos basados directa y exclusivamente en preceptos federales (Constitución Nacional, leyes del Congreso, tratados).
- Si la acción incluye cuestiones de derecho público local (como la interpretación de una norma constitucional provincial), la cuestión federal no es predominante y la jurisdicción originaria es improcedente.
- Este criterio preserva el equilibrio federal: las provincias no deben ser desplazadas por el gobierno central en materias propias de su autonomía.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente litigar ante la CSJN en un caso que impugne una norma constitucional provincial, pues el tribunal rechaza la competencia originaria si la cuestión local es relevante.
- **FAVORABLE** para la provincia demandada, que logra mantener la controversia en su fuero local.
- **MIXTO**: si en el caso futuro se alega una vulneración directa a la CN (sin normas locales de por medio), la ratio podría distinguirse.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra competencia originaria ni derecho público provincial.

## Cita sugerida
**Amerisse, Alfredo Ricardo c/ Salta, Provincia de s/ excepción de incompetencia**, CSJN, 28/05/2008, ID SAIJ: FA08000183. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0008-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Amerisse, Alfredo Ricardo c/ Salta, Provincia de s/, SAIJ, 28/05/2008, 8000183.