---
titulo: "Amerisse, Nancy Teresa c/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/11/1997
fuero: Procesal y seguridad social y seguridad social
numero: 97000393
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0007-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amerisse-nancy-teresa-c-caja-de-prevision-social-de-la-provincia-y-provincia-de-ea70f6ca-096c-4dec-88ce-b3d9faebffba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amerisse, Nancy Teresa c/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97000393
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0007-9ots-eupmocsollaf
- **Carátula:** Amerisse, Nancy Teresa c/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 1997-11-11
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal – Seguridad Social
- **Magistrados:** MAYORÍA: Moline O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, López, Bossert, Vázquez; DISIDENCIA: Nazareno, Boggiano

## Tags para análisis posterior
`pensiones`, `extinción de pensión`, `concubinato`, `renuncia de derechos`, `sentencia arbitraria`, `recurso extraordinario`, `seguridad social`, `caducidad`

## Hechos y conflicto
La actora percibía una pensión. La Caja de Previsión Social de Salta la extinguió basándose en una renuncia formulada por ella y en su relación de convivencia (concubinato). La actora demandó el reconocimiento del derecho a mantener la pensión y cobrar haberes devengados. La sentencia recurrida convalidó la supresión del beneficio.

## Cuestión jurídica
Si el pronunciamiento que confirmó la extinción de la pensión es arbitrario por: (i) dar valor jurídico a una renuncia que no podía provocar la "baja" del beneficio; (ii) basarse en una situación de concubinato pretérita sin examinar si al tiempo de resolver existían los hechos que habilitan la caducidad; (iii) omitir considerar pruebas (informe ambiental) que acreditaban falta de ingresos y desamparo asistencial actual.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Revoca la sentencia por arbitraria y ordena nuevo pronunciamiento. **Disidencia:** Rechaza el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) por inadmisible. **Parte favorecida:** La actora (beneficiaria de pensión).

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes que disponen la pérdida de la pensión por vida marital de hecho no constituyen una sanción moral, sino que retiran la asistencia estatal cuando deja de ser necesaria.
- Para decretar la caducidad debe evaluarse la situación fáctica al momento de resolver, no hechos pretéritos.
- Una renuncia sin valor jurídico no puede provocar la baja del beneficio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al beneficiario de pensión (actor/a). **DESFAVORABLE** a la entidad previsional que extingue el beneficio con base en concubinato no actual o renuncia inválida. **MIXTO** solo si se analiza la disidencia. Útil para impugnar resoluciones que suprimen pensiones sin evaluar la necesidad asistencial presente o basadas en renuncias sin respaldo legal.

## Cita sugerida
Amerisse, Nancy Teresa c/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta, CSJN, 11/11/1997, N° FA97000393 (SAIJ).

## Cómo citar

Amerisse, Nancy Teresa c/ Caja de Previsión Social de la Provincia y Provincia de Salta. s/, SAIJ, 11/11/1997, 97000393.