---
titulo: "Ami Cable Holding LDT y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 25/02/2014
fuero: Comercial
numero: 14000020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0004-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ami-cable-holding-ldt-y-otros-c-s-54c59d2f-d47e-4b5e-b8b8-24c14cf717f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ami Cable Holding LDT y otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA14000020  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Ami Cable Holding LDT y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** S (única)  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton, Fayt, Petrachi, Maqueda, Argibay  
- **Fecha:** 25/02/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Incidente – Defensa de la Competencia  
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0004-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa de la competencia` `contingencia: acción de amparo vs. vía administrativa` `hechos clave: concentración societaria, recurso pendiente, medidas cautelares` `normas: art. 43 CN, ley 25.156 arts. 26-45, 46 inc. c, 53` `doctrina: competencia del juez, principio de no invasión (Fallos 12:134)` `resultado: desfavorable para el amparista` `parte favorecida: la demandada/el orden administrativo` `parte perjudicada: el actor (amparista)` `fuente: CSJN`  

## Hechos y conflicto
Una sociedad promovió acción de amparo contra conductas anticompetitivas (fijación de precios, precios predatorios, manipulación de grilla, exclusión de señales, etc.). Inexistía legitimación directa según la ley 25.156 (Defensa de la Competencia). Simultáneamente, estaba pendiente ante un tribunal de alzada el recurso del art. 53 de la ley 25.156 contra la resolución MECOM 113/10, que había declarado el cese de los efectos de la autorización de concentración societaria, con efecto suspensivo. El juez de amparo dictó medidas cautelares.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la vía del amparo para reclamar el cese de conductas anticompetitivas y solicitar la disolución, liquidación, desconcentración o división de una empresa, existiendo un proceso administrativo y judicial en curso?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de todo lo actuado en el proceso de amparo. Sostuvo que el juez interviniente creó ex nihilo su competencia e invadió la ajena, desconociendo el principio del precedente Fallos 12:134 (el Poder Judicial no puede ser el poder invasor). Corresponde estar al sistema específico de la ley 25.156.

## Doctrina / criterio relevante
- Las pretensiones de disolución, liquidación, desconcentración o división de una empresa solo pueden ser ejercidas por la autoridad de aplicación (Comisión Nacional de Defensa de la Competencia) mediante el procedimiento de los arts. 26 a 45 de la ley 25.156 y con solicitud judicial (art. 46 inc. c).  
- El amparo no es la vía apta para cuestiones de tal complejidad y necesidad de amplio debate y prueba.  
- La existencia de un recurso pendiente con efecto suspensivo impide la intervención judicial paralela.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda utilizar el amparo para cuestiones de defensa de la competencia sin haber agotado la vía administrativa.  
- **Favorable** para la parte demandada o para quien sostenga la competencia exclusiva de la autoridad de aplicación y la improcedencia de medidas cautelares en amparo cuando hay procesos previos.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra competencia desleal ni conflictos sobre concentración societaria.

## Cita sugerida
"Ami Cable Holding LDT y otros c/ s/ – incidente", CSJN, 25/02/2014, FA14000020, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0004-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ami Cable Holding LDT y otros c/  s/, SAIJ, 25/02/2014, 14000020.