---
titulo: "Amigal  Coop.  de  Vivienda  Cred.  y  Cons. c/ Aluar  Aluminio Argentino  Saic  s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/08/2002
fuero: Comercial
numero: 2131084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-1312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amigal-coop-de-vivienda-cred-y-cons-c-aluar-aluminio-argentino-saic-s-s-a5126774-1a6c-43bd-a5e3-41f6d5c1c791
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amigal  Coop.  de  Vivienda  Cred.  y  Cons. c/ Aluar  Aluminio Argentino  Saic  s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 23/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA02131084
- **Carátula**: AMIGAL COOP. DE VIVIENDA CRED. Y CONS. c/ ALUAR ALUMINIO ARGENTINO SAIC s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial | **Sala**: B/C
- **Fecha**: 23/08/2002 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Piaggi, Díaz Cordero, Butty

## Tags para análisis posterior
`materia: consignación judicial` `contingencia: pago extrajudicial` `hechos clave: pago tardío, falta de intereses, facturas omitidas` `normas: CCiv 742, 744` `doctrina: integridad del pago, exigibilidad temporal` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: acreedor (ALUAR)` `parte perjudicada: deudor consignante (AMIGAL)`

## Hechos y conflicto
El deudor consignó judicialmente el pago de facturas, pero lo hizo una vez vencido el plazo, omitió incluir los intereses adeudados y dejó fuera otras facturas. El acreedor se opuso, invocando violación del principio de integridad del pago (art. 742 CCiv) y falta de pago en tiempo propio.

## Cuestión jurídica
¿Procede el pago por consignación cuando el deudor paga fuera de término, sin incluir intereses, y no cubre la totalidad de las facturas?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al deudor consignante.** Se rechazó la demanda de consignación. Fundamento: el pago no fue íntegro ni tempestivo. Voto del Dr. Butty: aun rechazada como modo extintivo, el pago parcial es oponible al acreedor desde su fecha, pues el art. 742 CCiv es una regla genérica no aplicable automáticamente a obligaciones dinerarias (carentes de especificidad).

## Doctrina / criterio relevante
- Para extinguir una obligación dineraria por consignación debe pagarse capital más intereses (arts. 742 y 744 CCiv), so pena de violar el principio de integridad.
- El pago fuera de plazo impide la consignación por incumplir el requisito temporal.
- Voto Butty: tratándose de sumas de dinero, el pago parcial puede ser oponible al acreedor a otros fines (ej. intereses moratorios), aunque no extinga la obligación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor** (ALUAR): refuerza la exigencia de pago íntegro y oportuno para la consignación.
- **Desfavorable al deudor** (AMIGAL) que busca liberarse mediante consignación parcial y tardía.
- **Matiz favorable al deudor** (voto Butty): el pago parcial puede ser invocado para otros efectos (cese de intereses o prueba de cumplimiento parcial).

## Cita sugerida
AMIGAL COOP. DE VIVIENDA CRED. Y CONS. c/ ALUAR ALUMINIO ARGENTINO SAIC s/ pago por consignación, CNCom., Sala B/C, 23/08/2002, SAIJ FA02131084 (https://www.saij.gob.ar/123456789-480-1312-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Amigal  Coop.  de  Vivienda  Cred.  y  Cons. c/ Aluar  Aluminio Argentino  Saic  s/ s/, SAIJ, 23/08/2002, 2131084.