---
titulo: "Amigot, Olga del Valle y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/07/2011
fuero: Civil y procesal
numero: 11300251
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-amigot-olga-valle-otro-sucesion-amira-angelina-otros-accion-revocatoria-recurso-casacion-fa11300251-2011-07-12/123456789-152-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/amigot-olga-del-valle-y-otro-9b12e508-3d26-4661-9be1-1d74454a3394
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amigot, Olga del Valle y otro

CORTE DE JUSTICIA · 12/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Amigot, Olga del Valle y otro
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fecha:** 12/07/2011
- **ID SAIJ:** FA11300251
- **Fuero:** Civil-Procesal
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa11300251...

## Tags para análisis posterior

`materia: civil/procesal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: acción revocatoria, donación, falta de notificación a herederos, condición resolutoria` `normas: art. 4023 CC` `doctrina: inadmisibilidad casación por falta de fundamentación autónoma` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Acción revocatoria. Primera instancia favorable al actor; Cámara de Apelaciones revocó y acogió la defensa de prescripción (acción prescripta). Recurrente (sucesores de la causante) interpone casación alegando: (i) arbitrariedad por falta de notificación a herederos y omisión de tratar condición resolutoria de la donación; (ii) errónea aplicación del art. 4023 CC (plazo prescripción). Demandado se opone.

## Cuestión jurídica

¿Cumple el recurso de casación con el requisito de fundamentación autónoma y técnica?

## Decisión y resultado

La Corte declara **formalmente inadmisible** el recurso de casación. Confirma la sentencia de Cámara. **Parte favorecida: demandado** (quien obtuvo la prescripción).

## Doctrina / criterio relevante

- El recurso de casación exige fundamentación autónoma: crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo impugnado.
- No pueden introducirse en casación cuestiones no debatidas en instancias anteriores (ej.: falta de notificación a herederos).
- La mera invocación de normas (art. 4023 CC) sin refutar los argumentos de la sentencia no basta.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para quien intente recurrir una sentencia sin cumplir estrictamente los requisitos formales de fundamentación. **Favorable** para la parte que defiende la firmeza de una decisión basada en prescripción o en la inadmisibilidad de recursos técnicamente defectuosos.

## Cita sugerida

"Amigot, Olga del Valle y otro s/ Sucesión de Amira, Angelina y otros s/ Acción Revocatoria s/ Recurso de Casación", Corte de Justicia de Catamarca, 12/07/2011, ID SAIJ FA11300251.

## Cómo citar

Amigot, Olga del Valle y otro, SAIJ, 12/07/2011, 11300251.