---
titulo: "Anabalon, Cesar Gabriel. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 07/05/2013
fuero: Procesal
numero: 13070017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0703-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anabalon-cesar-gabriel-c-s-956069c9-dba2-4459-bc4d-c99cca32326c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anabalon, Cesar Gabriel. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 07/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** EXP Nº 446112/11
- **Carátula:** ANABALON, CESAR GABRIEL c/ s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala I
- **Fecha:** 07/05/2013
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Jorge D. Pascuarelli – Cecilia Pamphile – Mónica Moralejo (Sec.)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13070017 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0703-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: beneficio de litigar sin gastos; contingencia: oportunidad de presentación; hechos clave: pérdida de gratuidad laboral por sentencia adversa no firme; normas: art. 78, 83 CPCCN (aplicación local), art. 16 párr. 7° ley 921 Neuquén; doctrina: el beneficio puede interponerse en cualquier estado del proceso, incluso después de sentencia no firme; resultado: rechazo del recurso, confirmación del beneficio; parte favorecida: actor (trabajador); parte perjudicada: letrado de la demandada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor perdió el juicio laboral principal (sentencia 23/03/2011, confirmada 04/08/2011) y fue condenado en costas. El 05/04/2011, antes de la firmeza, promovió beneficio de litigar sin gastos. El letrado de la demandada apeló la concesión del beneficio, alegando extemporaneidad por haberse iniciado después de la sentencia de primera instancia y con el fin de evadir honorarios.

## Cuestión jurídica
Determinar si el beneficio de litigar sin gastos es extemporáneo cuando se presenta después de la sentencia de primera instancia pero antes de que quede firme, y si el letrado de la parte contraria está legitimado para impugnarlo.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó el recurso del letrado y confirmó la resolución que concedió el beneficio. Impuso costas al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos puede ser interpuesto «en cualquier estado del proceso» (art. 78 CPCC), incluso después de dictada sentencia no firme.
- La legitimación del letrado de la parte contraria surge cuando existe expectativa de cobro de honorarios a cargo del peticionante.
- El análisis de los efectos retroactivos del beneficio (art. 83 CPCC) no corresponde en esta instancia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el actor que solicita el beneficio (trabajador). **Desfavorable** para la parte condenada en costas o su letrado que pretenda impedir el beneficio. **Ratio útil**: el beneficio no es extemporáneo si se presenta antes de la sentencia firme, incluso después de sentencia de primera instancia.

## Cita sugerida
Anabalón, César Gabriel c/ s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Min. Neuquén, Sala I, 07/05/2013, Exp. Nº 446112/11, SAIJ FA13070017.

## Cómo citar

Anabalon, Cesar Gabriel. c/  s/, SAIJ, 07/05/2013, 13070017.